Pe adresa redacției [email protected], reporterii noștri au primit o sesizare din partea unui localnic din comuna Șirna, prin care se aduc acuzații grave la adresa actualului primar Valerica Sandu.
Cititorul nostru povestește că în 2014, după un control al Curții de Conturi, edilul ar fi încheiat într-un interval de două luni un număr de 12 contracte de lucrări și servicii, dintre care șapte încheiate cu aceeași firmă care ar avea un singur angajat, contracte care, potrivit cititorului, însumau aproximativ 7 miliarde lei vechi. Totodată, reclamantul numește această chestiune ”o campanie disperată de achiziții publice”, susținând că este vorba despre achiziții directe.
In anul 2014, cu ocazia controlului Curtii de Conturi s-au constatat deficiente grave in ceea ce priveste achizitiile publice de lucrari, bunuri si servicii, respectiv prejudicii partiale si chiar totale care afectau bugetul local. Desi actualul primar a fost atentionat cu privire la gravitatea situatiei, imediat dupa plecarea organului de control, a inceput o campanie disperata de achizitii publice, toate prin cumparare directa, fara nicio procedura de achizitie publica, astfel incat intr-un interval de doua luni a incheiat un numar de 12 contracte de lucrari si servicii, din care 7 cu aceeasi firma care figura in evidentele publice cu un singur angajat. Cele 7 contracte insumau o valoare totala de aproximativ 700.000 lei(7 miliarde vechi).
Cu aceeasi firma, cu un singur angajat si fara capacitate tehnica si economica, s-au incheiat prin atribuire directa celebrele asfaltari din 2014 si 2015, facute exclusiv din bugetul local, fara atragerea altor fonduri din proiecte sau programe nationale.
O altă acuzație pe care locuitorul din Șirna o aduce primarului este aceea că Valerică Sandu și-ar fi însușit anumite bunuri materiale, în scopul construirii unei croitorii în clădirea Căminului Cultural, proiect cu care consilierii locali nu ar fi fost de acord, însă în ciuda acestui fapt primarul ar fi început amenajările pe banii primăriei.
In anul 2015, dl Primar SV a dispus inceperea unor lucrari de amenajare la cladirea Caminului Cultural din satul Habud, in vederea inchirierii spatiului catre firma executanta a lucrarilor pentru desfasurarea unor activitati economice(criotorie). Astfel, s-a intervenit asupra imobilului care apartine domeniului public al comunei Sirna, efectuandu-se lucrari de izolare si modificari structurale, fara a avea aprobarea Consiliului local, fara expertizarea imobilului care necesita reparatie capitala, fiind grav afectat de cutremurul din 1977, si fara a fi organizata licitatatie publica, conform prevederilor legale. De precizat faptul ca pentru imobilul respectiv, la data demararii acestor lucrari, era aprobata Cererea de finantare in vederea efectuarii lucrarilor de ”Reabilitare, modernizare si dotare Camin Cultural, sat Habud, comuna Sirna, judetul Prahova, prin “Programul prioritar national pentru construirea de sedii pentru asezamintele culturale in localitatile unde nu exista asemenea institutii, precum si pentru reabilitarea, modernizarea, dotarea si finalizarea lucrarilor de constructie a asezamintelor culturale de drept public din mediul rural si mic urban”, obiectivul de investitie fiind inscris in lista Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice, aprobata si comunicata Companiei Nationale de Investitii “C.N.I” S.A. pentru efectuarea lucrarilor. Sub pretextul cerarii unor locuri de munca, stiind ca in acest mod se pierde finantarea intrucat Consiliul local si dansul personal, isi asumasera prin documentele depuse mentinerea destinatiei de obiectiv cultural, cu incalcarea prevederilor legale, a insistat pentru realizarea demersului sau. Motivul? Promisiunea primita ca firma careia i-ar fi atribuit imobilul va incheia cu firma dlui primar curse de transport special, inclusiv catre Caminul cultural Habud. Lucrarile au fost stopate ca urmare a sesizarii unor consilieri locali indignati de acest abuz, fiind in prezent in atentia politiei care face cercetari in acest sens. De precizat faptul ca acest lucru s-a putut intampla cu acordul expres sau tacit al unor membri ai Consiliului local, care au incercat ulterior sa acopere intr-un cadru legal, abuzul savarsit.
Un alt aspect sesizat de către cititorul nostru este faptul că primarul și-ar însuși banii proveniți din copiile xerox care se fac la aparatul din primărie sau din taxele pentru închirierea buldoexcavatorului.
Insusirea sumelor de bani incasate din taxa pentru inchirierea buldoexcavatorului si taxa de copiere a documentelor(Xerox). Sumele incasate erau colectate de functionari apropiati dlui primar si erau predate la sfarsitul zilei dansului personal, fara a fi taiate chitante, sub pretextul ca erau folosite pentru diverse cheltuieli ale institutiei sau pentru plata unor persoane cu care facea diferite lucrari. Chitantele in cazul taxei de copiere erau taiate doar persoanelor care le solicitau sau faceau scandal, iar cele pentru inchiriere, cu inermitenta, in functie de solicitant.
Cititorul mai povestește că primarul Valerică Sandu ar avea o firmă de transport în comun, astfel atrăgându-și alegătorii prin abonamente gratuite sau transport gratuit.
Abonamente gratuite pentru pensionari, dar si persoane influente si familiile lor, pe criterii electorale, consilieri locali, personal din primarie, etc, transport gratuit local pentru toti locuitorii(toate acestea in scop electoral), insa avand cel mai scump tarif la bilete si abonamente pentru cursele in afara localitatii,la anumite curse transport in masini necorespunzatoare transportului de calatori, mutarea calatorilor dintr-o cursa in alta(Ploiesti –Tariceni, Tariceni – Habud, Habud – Bratesti).
Cu privire la situația descrisă mai sus, reporterii noștri au solicitat un punct de vedere primarului din Șirna, pe care îl vom publica de îndată ce îl vom primi.
