Un fost jucător și antrenor care a activat în campionatul județean din Prahova a fost condamnat la aproape 4 ani de închisoare cu executare, după ce a lovit un arbitru la un meci disputat în 2019. 

Gheorghe Florin Maftei era antrenor al echipei Stejarul Goruna, în Liga B Prahova. Incidentul a avut loc la un meci cu CS Cornu 2. Antrenorul l-a lovit pe arbitrul Mihai Amorăriței, care se află în eșalonul divizionar B.

Arbitrul a depus plângere penală, iar Maftei a fost condamnat, joi, 19 mai, la un an de închisoare.

Acesta era însă eliberat condiționat, la momentul agresiunii, după o altă condamnare, de 7 ani, pentru tâlhărie.

Astfel, restul pedepsei anterioare s-a cumulat cu pedeapsa pentru lovirea arbitrului, ajungând la astfel la aproape patru ani cu executare (1 an + 1015 zile din condamnarea anterioară).

Fostul antrenor are drept de contestație în termen de 10 zile.

Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere

Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc.pen ?i art 193 alin. (2) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen, condamnă pe inculpatul Maftei Gheorghe-Florin, la o pedeapsă de 1 an închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.

În baza art. 104 alin. 2 C.pen, revocă liberarea condiţionată acordată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 169/25.04.2013 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 1766/2013 pronunțată de Curtea de Apel București şi dispune executarea restului de 1015 zile închisoare din pedeapsa anterioară.

În baza art. 104 alin. 2 ultima teză C.pen rap. la art. 43 alin. 1 C.pen, adaugă pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la restul neexecutat de 1015 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 1015 de zile închisoare, în regim de detenţie.

În baza art.45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 și art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa rezultantă va fi executată.

În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) C.p.p cu referire la art. 1349, art. 1357 și art. 1381 C.civ, instanța admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Județean de Urgență Ploiești și obligă inculpatul la plata sumei de 218.55 lei, cu titlu de daune materiale.

În baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) și art. 397 alin. (1) C.p.p cu referire la art. 1349, art. 1357 și art. 1381 C.civ, instanța admite acțiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Câmpina și obligă inculpatul la plata sumei de 171 lei, cu titlu de daune materiale, cu dobânda legală aferentă debitului principal, calculată de la data efectuării îngrijirilor medicale, respectiv 27.04.2019 și până la data plății efective a debitului principal.

În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Amorăriței Mihai Liviu şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 4000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale.

În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 950 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 450 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale și suma de 500 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul judecății.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluției la dispoziția părților și a procurorului prin mijlocirea grefei instanței astăzi, 19.05.2022
Document: Hotarâre  136/2022  19.05.2022

 

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here