Sursă foto: Facebook

3,Ploieşteanul Alexandru Rusu, care în februarie 2017 şi-a înjunghiat de mai multe ori concubina pe motiv că femeia şi prietenele ei au refuzat să întreţină relaţii sexuale cu el, a fost condamnat la 22 de ani de închisoare. Bărbatul nu este la prima condmanare, el fiind anterior încarcerat pentru proxenetism.

Curtea de Apel Ploiești a decis prin sentință definitivă și irevocabilă să sporească cu doi ani pedeapsa primită de Rusu în prima instanță. Tribunalul Prahova l-a condamnat pe fond la 20 de ani de închisoare cu executare și la plata unor daune morale către membrii familiei.
Instanța de apel a decis că ploieșteanul este vinovat și de tentativă de omor apreciind că bărbatul a avut intenția să-l omoare și pe băiatul minor al femeii pe care a ucis-o. Astfel instanța a schimbat încadrarea juridică din lovituri și alte violențe în tentativă de omor, motiv pentru care anii de închisoare au fost suplimentați cu încă doi.

Prin sentință definitivă a fost menținută decizia instanței de fond prin care criminalul a fost obligat să plătească daune rudelor femeii în valoare de 5000 de euro reprezentând cheltuieli de înmormîntare, iar fiecăruia dintre cei doi fii ai acesteia câte 50.000 de euro daune morale şi 5.000 de lei cheltuieli judiciare.

Soluția pe scurt, conform portalului instanțelor de judecată:
”Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi de partea civilă minoră Minu David Rafael, prin reprezentantul legal Bărăţoiu Tudor, împotriva sentinţei penale nr.466/11.10.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 de ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Rusu Alexandru Ştefan în pedepsele componente. În baza art.386 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpatul inculpatul Rusu Alexandru Ştefan, la data de 12.02.2017, persoană vătămată fiind Minu David Rafael, din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de tentativă de omor, prevăzută de art.32 rap. la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.43 alin.5 C.pen., şi condamnă inculpatul pentru această infracţiune la pedeapsa de 6 ani închisoare, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.67 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a alege şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art.65 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b, d şi h Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.38 şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 20 de ani închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmândă să execute pedeapsa finală de 22 de ani închisoare. În baza art.45 alin.1 şi 3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a alege şi a dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme. În baza art.45 alin.1 şi 5 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Rusu Alexandru Ştefan împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce din durata pedepsei perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 14.02.2017 la zi. Obligă apelantul inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului apelant, în cuantum de 130 lei, şi onorariile pentru apărătorii din oficiu ai părţilor civile minore, în cuantum de câte 195 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă”.

Alexandru Ştefan Rusu a fost trimis în judecată pentru că şi-a ucis cu mai multe lovituri de cuţit concubina, pe motiv că ea şi prietenele acesteia nu au vrut să întreţină relaţii sexuale cu el. Unul dintre cei doi fii ai femeii de 36 de ani, care se afla în casă şi a încercat să-şi apere mama, a fost rănit, fiind înjunghiat în umăr.
Fapta s-a întâmplat într-un apartament dintr-un bloc situat în cartierul Mihai Brabu din Ploiești.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here