Oamenii legii pot face uz de armă în condițiile și situațiile prevăzute în Legea 17/1996 privind regimul armelor de foc și al munițiilor. Potrivit Legii, angajații instituțiilor cu atribuții în domeniul apărării, ordinii publice și securității naționale sunt cei care pot face uz de armă în mai multe situații.

Citește și: În ce situații puteți face uz de armă și când se consideră legitimă apărare

Aceeași Lege impune și ca cei care fac uz de armă să someze înainte persoana vizată, însă, se poate face uz de armă fără somaţie, dacă lipseşte timpul necesar pentru aceasta.

Citiți la final toate prevederile legale privind condițiile în care polițiștii, jandarmii și polițiștii locali pot face uz de armă.

Citește și: INTERVIU Ce trebuie să știi despre permisul de armă și ce greșeli banale îți aduc un dosar penal. Cms. șef Sandu Frangulea, despre regimul armelor și munițiilor

Ziarul Incomod a solicitat date de la Inspectoratul Județean de Poliție Prahova, Brigada Mobilă de Jandarmi Ploiești, Inspectoratul Județean de Jandarmi Prahova și Poliția Locală Ploiești privind cazurile în care personalul a făcut uz de armă din ianuarie 2020 până în prezent.

Reprezentanții Poliției Locale Ploiești, ai Brigăzii Mobile de Jandarmi Ploiești și ai Inspectoratului Județean de Jandarmi Prahova au răspuns că nu au fost cazuri în care personalul să facă uz de armă în intervalul menționat.

Citește și: VIDEO Cum știi dacă trebuie să oprești sau doar să faci loc autospecialei de poliție cu girofar în funcțiune

Cât despre Poliția Prahova, reprezentanții instituției au răspuns că în intervalul de referință (ianuarie 2020-aprilie 2022) polițiștii au folosit armamentul din dotare în 18 cazuri, defalcate astfel: zece cazuri în 2010, șapte cazuri în 2021 și un caz în 2022.

Dintre aceste cazuri, patru sunt încadrate la „uz de armă”: două în 2010, un caz în 2021 și încă unul în 2022.

Prin lege, uz de armă înseamnă executarea tragerii cu armă de foc asupra persoanelor, animalelor sau bunurilor de către personalul instituțiilor cu atribuții în domeniul ordinii publice și securității naționale (citiți legea completă la final).

Astfel, diferența de 14 cazuri în care polițiștii prahoveni au folosit armamentul din dotare se referă la acele cazuri în care au tras focuri de avertisment, în plan vertical.

Citește și: VIDEO Greșeala care le poate aduce șoferilor dosar penal. Ce trebuie să faci când cumulezi 15 puncte de penalizare

Revenind la cele patru cazuri în care polițiștii au făcut uz de armă, în trei dintre ele au tras asupra unor persoane, acestea fiind rănite, cazuri pe care vi le prezentăm în cele ce urmează.

În luna ianuarie a anului 2020, un cunoscut hoț din locuințe, Cristea Vasile zis Bariu, a fost prins în flagrant în timp ce încerca să intre în birourile din incinta pepinierei de la Zamfira.

Polițiștii prahoveni l-au somat cu focuri de armă trase mai întâi în aer, în plan vertical. Pentru că nu s-a supus somației, barbatul a fost împușcat, fiind rănit într-un antebraț.

Bariu avea emis pe numele său un mandat de arestare preventivă tot pentru furturi și era dat în urmărire generală de Poliție.

În aceelași an, într-o noapte din luna decembrie, polițiștii au fost sesizați despre faptul că un șofer conduce haotic pe DN 1A, fiind probabil băut. Un echipaj de poliție a încercat să oprească mașina, dar șoferul a mers mai departe, așa că două echipaje au pornit în urmărirea lui.

La Gura Vitioarei, mașina urmărită, în care se aflau șase tineri, s-a izbit de un cap de pod. Mai întâi au ieșit din mașină cinci persoane, apoi un al șaselea tânăr, de 23 de ani, pasager în vehicul, a ieșit cu un cuțit în mână și l-a amenințat pe primul polițist ajuns la locul accidentului.

Cel de-al treilea caz s-a petrecut în luna octombrie a anului 2021, când un tânăr de 21 de ani din Berceni a fost împușcat de polițiștii din Prahova.

Tânărul era dat în urmărire națională, pe numele lui fiind emis la acel moment un mandat de executare a pedepsei de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de vătămare corporală din culpă și lovire sau alte violențe.

Un echipaj de polițiști din cadrul postului de Poliție Berceni l-a văzut pe tânăr în zona de domiciliu, dar acesta a luat-o la fugă. Polițiștii au plecat după el și l-au somat să se oprească, apoi au tras un foc de avertizare în plan vertical. Bărbatul tot nu s-a oprit, așa că polițiștii au tras focuri de armă în direcția în care fugea bărbatul și au reușit să-l prindă.

După prindere, au constatat că bărbatul era rănit, având o plagă prin împușcare. A primit îngrijiri medicale, apoi a fost încarcerat în vederea executării pedepsei pe care o primise.

Acestea au fost cele trei cazuri din ultimii ani în care polițiștii prahoveni au tras spre o persoană și au împușcat-o. Așa cum explicam mai sus, însă, uz de armă este considerat și atunci când polițiștii trag spre „bunuri”, iar un astfel de caz a fost în 2022, când un hoț de lemne a fost prins cu focuri de armă.

Pe 15 aprilie anul acesta, un tânăr de 29 de ani a fost surprins de polițiștii Serviciului de Ordine Publică Prahova când fura lemne din pădurea din satul Malu Roșu, comuna prahoveană Călugăreni. Când a văzut polițiștii, bărbatul a luat-o la fugă, iar aceștia au tras un foc de armă în aer pentru a-l determina să se oprească.

“Polițiștii au desfășurat o acțiune în comuna Călugăreni, pe linia combaterii delictelor silvice. În timp ce se aflau în zona împădurită din satul Malu Roșu, au depistat un atelaj hipo (n.r. o căruță) încărcat cu material lemnos, moment în care, la vederea polițiștilor, bărbatul care se afla cu atelajul a fugit.

După efectuarea somării legale, a fost executat un foc de armă, în plan vertical, ulterior, bărbatul fiind prins de polițiști (foto amator în dreapta). În urma măsurării materialului lemnos depistat, a rezultat cantitatea de 1,2 metri cubi de lemne. La data de 9 februarie, același bărbat ar mai fi sustras 1,5 metri cubi de material lemnos, din comuna Tătaru.”, a transmis la acel moment Biroul de Presă al Poliției Prahova.

Mai jos citiți prevederile legale în baza cărora polițiștii, jandarmii și polițiștii locali pot face uz de armă și condițiile în care se poate recurge la această măsură (Legea 17/1996, Art. 46-52):

Art. 46. – Prin uz de armă, în sensul prezentei legi, se înţelege executarea tragerii cu arma de foc asupra persoanelor, animalelor sau bunurilor de către personalul instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale prevăzut la art. 47.

Art. 47. – Persoanele care sunt dotate cu arme de foc pot face uz de armă, pentru îndeplinirea atribuţiilor de serviciu sau a misiunilor militare, în următoarele situaţii:

a) împotriva acelora care atacă militarii aflaţi în serviciul de gardă, pază, escortă, protecţie, menţinerea şi restabilirea ordinii de drept, precum şi împotriva celor care, prin actul săvârşit, prin surprindere, pun în pericol obiectivul păzit;

b) împotriva acelora care atacă persoanele investite cu exerciţiul autorităţii publice sau cărora, potrivit legii, li se asigură protecţie;

c) împotriva persoanelor care încearcă să pătrundă ori să iasă în mod ilegal în sau din unităţile, subunităţile militare ori din perimetrele sau zonele păzite – vizibil delimitate – stabilite prin consemn;

c^1) împotriva animalelor care pun în pericol viaţa sau integritatea corporală proprie sau a altor persoane;

d) pentru imobilizarea unei persoane care ameninţă cu comiterea cu violenţă a unei fapte prevăzute de legea penală sau care, după comiterea acesteia, nu se supune imobilizării, somaţiilor sau încearcă să fugă, iar rămânerea acesteia în stare de libertate poate pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a persoanelor;

e) împotriva oricărui mijloc de transport folosit de persoanele prevăzute la lit. b) şi c), precum şi împotriva conducătorilor acestora care refuză să oprească la semnalele regulamentare ale organelor abilitate, existând indicii temeinice că au săvârşit o infracţiune ori că este iminentă săvârşirea unei infracţiuni;

f) pentru imobilizarea sau reţinerea persoanelor cu privire la care sunt probe ori indicii temeinice că au săvârşit o infracţiune şi care ripostează ori încearcă să riposteze cu armă ori cu alte obiecte care pot pune în pericol viaţa ori integritatea corporală a persoanei;

g) pentru a împiedica fuga de sub escortă sau evadarea persoanelor care, potrivit legii, au fost private de libertate cu scopul înlăturării unei stări de pericol pentru ordinea publică;

g^1) pentru imobilizarea unei persoane care se sustrage de la executarea unei măsuri privative de libertate, dacă nu se supune imobilizării, somaţiilor sau încearcă să fugă şi nu poate fi oprită prin alte mijloace;

h) împotriva grupurilor de persoane sau persoanelor izolate care încearcă să pătrundă fără drept în sediile sau în perimetrele autorităţilor şi instituţiilor publice;

i) împotriva celor care atacă sau împiedică militarii să execute misiuni de luptă;

j) în executarea intervenţiei antiteroriste sau intervenţiei contrateroriste asupra obiectivelor atacate sau capturate de terorişti, în scopul reţinerii sau anihilării acestora, eliberării ostaticilor sau altor persoane şi restabilirii ordinii publice;

k) în executarea intervenţiei în scopul eliberării persoanelor lipsite de libertate în mod ilegal de către persoane înarmate

Art. 48. – Personalul instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale autorizat să deţină, să poarte şi să folosească arme de foc din dotare poate face uz de armă, în legitimă apărare sau în stare de necesitate, potrivit legii.

Art. 49. – Uzul de armă se face numai după somaţia legală.

Somaţia se face prin cuvintele: «Stai, stai că trag!». În caz de nesupunere, se somează prin tragerea focului de armă în plan vertical sau într-o altă direcţie presupus sigură care să nu pericliteze viaţa, integritatea corporală sau bunurile oricărei persoane.

În cazul în care, după executarea somaţiei legale, potrivit alin. 2, persoana în cauză nu se supune, se poate face uz de armă împotriva acesteia. În cazul prevăzut la art. 47 lit. h) şi i), se face uz de armă numai după ce s-a repetat de 3 ori, la intervale de timp suficiente pentru dispersarea participanţilor, somaţia: «Părăsiţi ….., vom folosi arme de foc!»

Prin excepţie de la prevederile alin. 1, în situaţiile prevăzute la art. 47 lit. a), b), f), j) şi k), precum şi la art. 48, se poate face uz de armă fără somaţie, dacă lipseşte timpul necesar pentru aceasta.

În cazul folosirii armelor împotriva mijloacelor de transport, focul se execută asupra pneurilor sau componentelor ce asigură deplasarea, în scopul imobilizării acestora.

Art. 50. – Comandanţii sau şefii militari pot face uz de armă împotriva subordonaţilor, pentru a restabili ordinea, dacă alte măsuri de împiedicare sau de constrângere nu sunt posibile, atunci când acţiunile acestora sunt îndreptate în mod vădit spre trădarea patriei sau zădărnicirea îndeplinirii unei misiuni de luptă ori când periclitează în mod grav capacitatea de luptă a unităţii. În aceste cazuri, se face uz de armă, respectându-se prevederile referitoare la somaţia legală.

Art. 51. – Uzul de armă, în condiţiile şi situaţiile prevăzute în prezentul capitol, se face în aşa fel încât să ducă la imobilizarea celor împotriva cărora se execută uzul de armă, încetarea atacului sau a stării de pericol, imposibilitatea acestora de a mai acţiona sau neutralizarea acţiunilor ilegale, trăgându-se astfel încât să se evite, pe cât posibil, cauzarea morţii acestora.

Dacă uzul de armă şi-a atins scopul prevăzut la alin. 1, se încetează recurgerea la un asemenea mijloc.

Cel care a făcut uz de armă este obligat să acţioneze în cel mai scurt timp posibil, pentru a se acorda primul ajutor şi asistenţă medicală persoanelor rănite.

Fiecare situaţie în care s-a făcut uz de armă se raportează de urgenţă, în mod ierarhic. De îndată ce va fi posibil, raportul se întocmeşte în scris. Dacă în urma uzului de armă s-a produs moartea sau vătămarea unei persoane, fapta se comunică, de îndată, procurorului competent, potrivit legii, de către instituţia din care face parte persoana care a executat uzul de armă.

Art. 52. – Se va evita, pe cât posibil, uzul de armă împotriva minorilor, dacă vârsta acestora este evidentă sau cunoscută, femeilor, bătrânilor şi persoanelor cu handicap vizibil, precum şi în situaţia în care s-ar primejdui viaţa altor persoane, cu excepţia:

a) cazurilor în care se înfăptuieşte un atac armat izolat sau în grup împotriva persoanelor prevăzute la art. 47 lit. a) şi b);

b) situaţiilor prevăzute la art. 47 lit. j) şi k).

Se interzice uzul de armă:

a) în situaţia în care s-ar viola, în mod intenţionat, teritoriul, spaţiul aerian sau apele naţionale ale unui stat vecin;

b) împotriva copiilor, femeilor vizibil gravide, cu excepţia cazurilor în care înfăptuiesc un atac armat izolat sau în grup, care pune în pericol viaţa sau integritatea corporală a unei persoane.

Art. 52^1. – Uzul de armă executat în condiţiile şi în situaţiile prevăzute de prezenta lege înlătură caracterul penal al faptei şi răspunderea materială a personalului instituţiilor cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale.

Art. 52^2. – Instituţiile cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale au obligaţia de a pregăti personalul autorizat să deţină, să poarte şi să folosească arme de foc cu privire la condiţiile utilizării acestora şi de a institui testări teoretice şi practice periodice ale acestui personal.

Art. 52^3. – Prevederile art. 46-52 se aplică inclusiv instituţiilor care au încadrate persoane care ocupă funcţii ce implică exerciţiul autorităţii publice, înarmate cu arme de foc, în situaţiile în care uzul de armă nu este reglementat prin lege specială.