Arestarea primarului municipiului Ploieşti, Iulian Bădescu, are, probabil, un scop ascuns care vizează de fapt o altă persoană cu funcţie mult mai importantă. Este afirmaţia făcută de apărătorulul edilului din Ploieşti în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, în ziua arestării.
Avocatul a declarat că DNA vizează de fapt un inculpat „mai gras”. Spusele avocatului se pliază perfect pe declaraţiile făcute chiar de Bădescu în momentul în care a ieşit încătuşat din instanţă. Acesta declara atunci că „eu ca primar sunt considerat pericol public, este incredibil, nu-mi explic de ce se întâmplă aşa ceva, probabil domnii procurori vor să pună presiune pe mine şi se aşteaptă să spun ceva despre cineva. Nu va fi aşa!”
În momentul în care avocatul primarului municipiului Ploieşti a luat cuvântul în faţa judecătorului care decidea dacă va accepta mandatul de arestare propus de DNA, acesta şi-a deschis pledoaria astfel:
(…) din probele existente în dosarul de urmărire penală nu a fost prezentată nici una inculpatului, fiind încălcat în acest sens dreptul său la apărare. În acest sens înţelege să critice modalitatea în care procurorul de caz a procedat cu inculpatul la ora 11,00 era ascultat în calitate de suspect, la ora 12,00 de învinuit, la ora 13,00 deţinerea calitatea de inculpat, la 14,00 era ameninţat cu arestarea, iar la ora 16 era reţinut. În opinia sa D.N.A. a propus arestarea nu a inculpatului Bădescu, ci a primarului municipiului Ploieşti, însă se ţinteşte mult mai sus, pentru a se ajunge la un alt inculpat, probabil „mai gras”.
Sursa: www.observatorulph.ro
