fbpx
vineri, martie 29, 2024
spot_img

Ce a declarat Sebastian Ghiță la Poliția Prahova

Citește Și

- Reclamă -

sebastian ghita dna - Ziarul INCOMODSebastian Ghiţă a mers luni la Poliţie, ca urmare a măsurii impuse de controlul judiciar. El a declarat că vrea să meargă să îi dea mai multe explicaţii procurorului de la DNA Ploieşti şi să facă mai multe cereri, pentru a explica şi varianta sa asupra acuzaţiilor care i se aduc, considerând că este un abuz să blochezi conturile tuturor firmelor şi persoanelor pe care el le-a cunoscut în viaţa sa. Sebastian Ghiţă a fost pus sub urmărire penală pentru mai multe infracţiuni săptămâna trecută, el fiind audiat de procurori pentru a i se aduce la cunoştinţă aceste acuzaţii.

„Am senzaţia că săptămâna trecută, lucrurile fiind aşa tensionate şi agitate, s-au făcut multe lucruri de-a valma. Am citit cu răbdare documentele pe care mi le-a pus la dispoziţie, am verificat cu atenţie acuzaţiile. Nu am avut posibilitatea să explic şi varianta mea şi ceea ce cred eu despre acele acuzaţii, sper ca procurorul Onea să mă primească să-i pot da noi detalii despre subiectul Herţanu. Am găsit argumente care să-l facă să creadă că implicarea mea în dosarul Herţanu nu a fost cea pe care o suspectează. Nu pricep care este sensul blocării conturilor persoanelor şi firmelor pe care eu le-am cunoscut vreodată în viaţa mea. Practic, toţi colegii de facultate, toţi prietenii, toţi cei care mi-au fost asociaţi vreodată, multe alte firme despre care nu ştiu nimic (. ..) s-au trezit cu conturile blocate. Altfel, o să reuşim să convingem pe toată lumea că putem să abuzăm oricând pe oricine. Este un abuz. Mi-e în primul rând ruşine de oamenii aceia. Din vina mea sau nu, s-au trezit cu conturile blocate, ceea ce înseamnă falimentul pentru unele dintre ele, nu mai pot plăti curentul, furnizorii”, a declarat luni Sebastian Ghiţă, venit la Poliţia din Ploieşti, ca urmare a măsurii impuse în acest sens de controlul judiciar pe care procurorii DNA i l-au impus.

- Reclamă -

Ghiţă consideră că ancheta DNA este o răzbunare. „Nu pot crede că, după 15 ani, statul a descoperit că 4.000 de persoane au făcut evaziune fiscală”, a mai spus Ghiţă.

Ghiţă a mai spus că nu poate fi suspectat că s-a sustras urmăririi penale, astfel că interdicţiile impuse de procurori nu sunt de înţeles.

Sebastian Ghiţă este acuzat de noi fapte de corupţie săvărşite înainte de 2012, dată la care a fost ales deputat într-un colegiu din judeţul Prahova, dar şi în perioada mandatului de parlamentar. Este vorba despre: trafic de influenţă, complicitate la schimbarea destinaţiei fondurilor europene, spălare de bani în formă continuată, evaziune fiscală, în formă continuată, coruperea alegătorilor, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, în formă continuată.

- Reclamă -

Procurorii DNA au extins controlul judiciar asupra lui Sebastia Ghiţă, interzicându-i acestuia să părăsească municipiul Ploieşti şi să îşi exercite funcţia de parlamentar. Măsura este valabilă până pe 14 august.

Procurorii DNA îl acuză pe Sebastian Ghiţă că în perioada 2000-2015 a obţinut importante sume de bani în mod nelegal, prin traficarea influenţei, sau aparent legal din fonduri publice, pe care le-a introdus într-un circuit financiar care nu are la bază operaţiuni reale. „Banii au fost “spălaţi” printr-o multitudine de operaţiuni financiar – bancare fără justificare economică, iar ulterior, o parte din aceştia au fost folosiţi în scopuri ilicite, respectiv pentru coruperea alegătorilor la alegerile parlamentare din anul 2012 si preşedinţiale din anul 2014. Tranzacţiile financiare menţionate au avut ca scop şi rezultat inclusiv sustragerea de la plata către stat a unor sume de bani însemnate ca valoare, reprezentând impozit pe profit şi T.V.A”, arată DNA într-un comunicat de presă.

Procurorii îl acuză pe Ghiţă că a „spălat” din fonduri publice 129.343.768 lei, iar prejudiciul cauzat statului prin sustragerea de la plata impozitului pe profit şi taxei pe valoare adăugată a fost stabilită la o valoare minimă de 37.720.325 lei.

Ghiţă este de asemenea acuzat că prin intermediul a 23 de persoane fizice controlează indirect 54 de firme, din postura de deputat. El este acuzat că a corupt alegătorii în campania electorală din 2012, când a fost ales deputat, inclusiv cu tigăi. De asemenea, Ghiţă mai este acuzat că a finanţat ilegal campania lui victor Ponta în Republica Moldova.

- Reclamă -

sursa: gandul.info

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

Reacția Rompetrol după explozia de vineri dimineață pe platforma Petromidia

În prezent, Rompetrol Rafinare desfășoară revizia generală a rafinăriei Petromidia. Activitățile și operațiunile sunt oprite pentru lucrări de mentenanță,...
Sari la conținut