Echipa Petrolul Ploiești nu va mai putea juca începând de astăzi pe Stadionul Ilie Oană, din cauza datoriilor pe care clubul le are la Societatea de Gospodărire Urbană (SGU). Această decizie a venit odată cu o adresă trimisă de SGU Ploiești prin care înștiințează primăria că a fost reziliat contractul cu FC Petrolul. Mai mult decât atât, SGU a cerut ca stadionul să fie luat din administrarea societății, nemaiavând obiect de activitate în acest sens. Detalii despre acest subiect prezentat în exclusivitate de ziarul Incomod, AICI.
Contactat de reporterii noștri, finanțatorul echipei, Daniel Capră, susține că este nemulțumit de autoritățile locale și consideră contractul de închiriere unul ”defectuos”, care a avut ca scop urmărirea unor interese.
”N-am prea multe de spus, este decizia dânșilor. Ca de fiecare dată văd că autoritățile locale pun problema pe picior de forță. Cred că normal ar fi fost să existe o notificare în sensul acesta, nu să se facă o notificare să trimită aceste adrese astăzi și începând tot de astăzi să ne îngrădească accesul pe stadion. Bineînțeles că nu este nici o situație juridică legală în ceea ce invocă ei acolo. Deci, ar fi trebuit să existe un termen, în primul rând. Eu nu vreau să cred că aceste autorități locale sunt responsabile pentru închirierea stadionului de la bun început prin acel contract defectuos. Din punctul meu de vedere, contractul s-a făcut și cu anumite interese din partea unor persoane tot din aparatul administrativ. Mai devreme sau mai târziu trebuie să se rezolve și aceste probleme, pentru că nu se poate așa ceva. Fiecare să plătească pentru ce a greșit.”
În ceea ce privește meciul de vineri cu CFR Cluj, Capră speră că echipa va fi lăsată să joace și, ulterior, va căuta o suprafață pentru desfășurarea activității.
”În legătură cu meciul de vineri vreau să cred că echipa își va desfășura și acest meci tot pe ”Ilie Oană”, iar după, probabil în urma acestor documente, vom căuta altă suprafață de joc la stadion.”
Despre datoriile clubului, finanțatorul susține că sunt recunoscute în mare parte, cu excepția ultimelor facturi care nu au fost acceptate pe motiv că echipa nu a beneficiat de o suprafață de joc în condiții de Liga UEFA.
”Datoriile sunt recunoscute, o parte din ele, nu suma care a apărut acolo. Deci, acolo am înțeles că e vorba de vreo 500.000 RON, care parte din ei fac obiectul unui litigiu, mai exact cei 120.000 RON, iar celelalte câteva sute de mii de ron fac obiectul ultimelor facturi despre care clubul a adus la cunoștință că nu le mai acceptă la plată din cauza faptului că SGU, intenționat nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, în sensul de a pune la dispoziție clubului Petrolul suprafața de joc în condiții de Liga UEFA.”
De asemenea, Daniel Capră spune că suma pe care o are de plătit clubul nu este reală din cauza chiriei prea mari cerută pentru suprafața de joc care arată ca o ”tarla de cartofi”. Totodată, Capră crede că SGU nu a respectat, în mod intenționat, obligațiile contractuale.
”A făcut intenționat de fiecare dată (n.r. SGU). Litigiul financiar îl recunosc, vom plăti eșalonat cum am plătit până acum conform planului de insolvență și bineînțeles în urma consultărilor pe care le vom avea de fiecare dată cu administratorul judiciar, dar asta nu înseamnă că nu vom plăti . Nu vreau să cred că acesta este motivul, această sumă care nici măcar nu este reală. De ce nu ia în calcul și celelalte sume? Noi de fiecare dată am spus foarte clar că nu suntem de acord, în ultimele luni de zile de când s-a degradat foarte mult suprafața de joc, să mai plătim acest serviciu. 17 mii de euro pentru ce, pentru o tarla de cartofi?”
Întrebat de reporterii noștri ce părere are despre darea stadionului în administrarea primăriei, finanțatorul Petrolului s-a declarat mulțumit și consideră că acest lucru trebuia făcut de la început. În același timp, Daniel Capră dă vina pe întregul aparat administrativ despre care crede că nu a fost destul de înțelegător, ținând cont că echipa este în insolvență.
”Stadionul trebuia să fie dat de mult în administrarea primăriei. Deci, părerea mea este că s-a greșit încă de la început când stadionul s-a dat în administrarea SGU și asta am discutat cu autoritățile locale la vremea respectivă. Și mă refer aici în vara anului 2012. Era normal ca acest stadion să genereze niște cheltuieli pe care nu și le poate asuma o societate chiar dacă acționar este primăria. S-a greșit de la bun început, iar acum din păcate are de suferit clubul, echipa. Și nu numai în urma acestei probleme, ci și în urma multor acțiuni din partea consiliului, a autorităților locale și a întregului aparat administrativ local. Mâine probabil vom mai încasa ceva bani și ușor ușor vom încerca să ajugem la zi cu plățile. Noi acum suntem în insolvență și lucrurile merg puțin mai greu, dar asta nu înseamnă că trebuie să ne omoare cineva. Din păcate, dacă asta se dorește, sunt prea mic ca să mai pot opune.”
