Ofițerul, instructor de tragere în cadrul Școlii de Agenți de Poliție din Câmpina, a cărui lucrare a fost notată cu 1 după ce inițial primise 9.40, se apră și spune că acuzațiile aduse de comisia de examinare nu sunt fondate. Examinatorii îl acuză că ar fi copiat răspusurile corecte de la un alt concurent din sală. Din contră, polițistul susține că s-a pregătit temeinic pentru acest concurs și a învățat ”de mi-au sărit capacele”.
În sala de examen, spune ofițerul acuzat, fiecare concurent era singur în bancă, iar distanța între contracandidați era de cel puțin un metru. Răspunsul dat de un alt concurent era imposibil de văzut, susține acesta.
Concursul constă într- un test grilă, iar concurentul trebuia să bifeze cu pixul pe foaia de examen un pătrat aferent răspunsului considerat corect de fiecare dintre candidați.
Polițistul nu a fost prins cu o copiuță, comisia de examinare a considerat că a copiat doar pentru că a întors capul de mai multe ori în stânga și în dreapta, spre colegii din sală, scopul fiind acela de a observa răspunsurile date de ceilalți.
În plus, suspiciunile cu privire la rezultatul obținut de instructorul de tragere au apărut ”în urma unor discuții” și abia după ce lucrarea lui a fost notată cu punctaj foarte mare, 9.40. Școala de Poliție nu a clarificat despre ce ”discuții” a fost vorba și nici cine le-a inițiat. Potrivit unor surse, nu există o plângere scrisă sau o reclamație cu privire la comportamentul candiadtului acuzat în timpul examenului.
”În sala de examen eram 14,15 concurenți cu patru examinatori. Este o sală normală de clasă, nu un amfiteatru. Dacă aș fi întors capul să mă uit în lucrarea colegului, supraveghetorii m-ar fi atenționat, dar nu s-a întâmplat asta. Am învățat de mi-au sărit capacele. La o luna după ce am fost declarat admis mi s-a anulat concursul”, a declarat ofițerul acuzat.
Testul grilă a avut 60 de întrebări, iar răspunsurile date de ofițerul suspectat de fraudă nu coincid cu cele bifate de colegul de la care se presupune că a copiat, susțin unele surse.
Ofițerul a contestat decizia comisiei de examinare prin care a fost eliminat din concurs, dar fără un rezultat favorabil. Acesta a declarat că urmează să se adreseze și instanței de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Prahova, un judecător urmând să decidă dacă polițistul a copiat într-adevăr sau comisia de examinare a greșit.
Vă recomandăm să citiți și: https://www.ziarulincomod.ro/scandal-la-scoala-de-politie-instructor-de-tragere-prins-copiind-la-examen-eliminat-din-concurs-ofiterul-candida-pentru-catedra-de-criminalistica/
