O ploieșteancă a trăit o adevărată dramă după ce a mers cu tatăl său la secția UPU a Spitalului Județean de Urgență Ploiești, după ce acesta acuza dureri abdominale.

Printr-o postare pe rețeaua de socializare Facebook, femeia povestește că în cadrul secției Chirurgie, tatăl său ar fi fost consultat de medicul Drilea care i-a spus că diagnosticul ar fi ocluzie intestinală sau peritonită, însă nu era sigur. Femeia a ajuns în pragul disperării în momentul în care același medic i-a spus, potrivit postării, că tatăl său trebuie operat pentru a afla cu exactitate despre ce este vorba, însă nu este sigur că va supraviețui.

sponsor
sponsor
sponsor
sponsor

În cele din urmă, ploieșteanca a hotărât să meargă la o clinică din București pentru efectuarea unui alt control, însă aceasta povestește că medicul Vintilă, după ce a discutat cu medicul Drilea, a sfătuit-o, cu părere de rău, să îl împărățească pe tatăl său înainte, în caz că va fi operat acolo.

”Surpriza” a venit în momentul în care femeia a ajuns cu tatăl la București, medicii de acolo infirmând diagnosticul de la Spitalul Județean Ploiești, problemele fiind de natură urologica.

Vă prezentăm mai jos postarea integrală:

În noaptea de 5 decembrie 2015, am ajuns cu tatăl meu la Spitalul Județean Ploiesti, cu dureri groaznice la abdomen, trimiși de o “doamnă dr.” de la Spitalul Municipal Schuller, unde ajunsesem inițial. După ce a fost primit la UPU și i s-a făcut un calmant, a fost trimis să i se facă o radiografie și o ecografie la abdomen. Cu rezultatele primite, am ajuns la secția Chirurgie pentru a fi consultat. După ce tata a ieșit din cabinetul dr., am intrat eu cu mama pt a ne da informații despre starea lui. Ce urmează… trebuie să fii tare de inimă că altfel faci infarct. “Domnul dr. ” DRILEA, ne-a spus că el crede că are ocluzie intestinală, dar parcă ar fi peritonită, abdomen acut, dar de fapt nu știe sigur și trebuie deschis, operat ca să afle sigur ce are! Dar dacă il deschide, cu problemele urologice pe care le mai are, NU VA SUPRAVIEȚUI și NU ARE NICIO ȘANSĂ. Citez: “doamnă, vă spun sincer și prietenește, nu va supraviețui, este foarte grav.” Noi am întrebat dacă la București va avea șanse, iar el a spus ca să ne ducem, să fim liniștite pt încă o părere, că totuși e București, dar că el nu crede că va supraviețui nici acolo. Plecăm din cabinetul lui, eu cu mama trase la față, disperate și speriate cu gândul să mergem la București pentru o a doua părere. Ne întoarcem la UPU pt a îi spune dr ce am decis: dacă rămânem la Ploiești sau nu. Noi am hotărât că plecăm la București și să facem mirificele formalități de externare din primiri urgențe. La UPU, ne aștepta și seful UPU, dr. VINTILĂ, care discutând cu acest dr. DRILEA, vine la mine și îmi spune că înainte de operația pe care i-o va face la București lui tata… sa îl împărtășesc, că așa e bine, uitându-se cu milă la mine. Ați înțeles? Asta mi-a spus acest dr., fiind foarte sigur că tata va muri. A scris și pe fișă, că mama îl ia din spital cu RISC DE DECES. Am și alte acte care să dovedească spusele mele. Între timp, ne mai intreabă dacă vrem ambulanța, să îl transportăm pe tata la Buc., dar care ne costă 400 lei, însă nu avem asistență medicală în ea dacă se întâmplă ceva. Adică, hoție pe față. Într-un final plecăm spre București, toți speriați și ajungem la Institutul Clinic Fundeni, unde tata merge regulat la un renumit dr. academician pt probleme urologice. Ajungem la secția chirurgie, că, na, aveam suspiciune de ocluzie intestinală, sau peritonită sau nu știm de fapt ce anume, că așa ni se spusese la Ploiești. Tata este controlat, de vreo 3 dr, i se face din nou ecografie și niciun dr nu spune că ar fi vorba de diagnosticul de la Spitalul Județean. Ba mai mult, tata este trimis să i se facă și tomografie, care este sfântă în depistarea unor afecțiuni grave, pt a fi siguri. Menționez că la Ploiești nici vorbă de tomografie. Rezultatul: tata NU AVEA abdomen acut, ocluzie intestinală și nimic legat de așa ceva. Problemele lui erau de natură urologică, nicidecum de chirurgie. Nu aveți idee cum am trăit acele ore, în ce tensiune, cu gânduri negre până ce diagnosticul pus la Ploiești a fost eliminat. Si cum aș putea să las un om, care spune că e dr chirurg, să profeseze fără nicio jenă, când el pune un diagnostic greșit doar dintr-o palpare și o ecografie neconcludentă, care de fapt nu e sigur de acest diagnostic și spune că omul trebuie operat înainte și după vedem ce are. Ba mai mult, am mai aflat că acest DRILEA a mai dat un asemenea diagnostic (ocluzie intestinală) și tatălui unui prieten, iar omul avea de fapt fierea perforată și Slavă Domnului a fost operat de altcineva. Oameni buni, acești dr nu trebuie să mai profeseze, iar după experiența asta, după părerea mea nu ar trebui să mai trăiască. Nu îl pot lăsa să trăiască liniștit, după ce eu ore în șir am crezut că nu voi mai avea tată. În plus, se pare că omul are o preferință în a da diagnosticul de ocluzie intestinală, iar acest lucru nu trebuie să se mai întâmple. Altă persoană, dacă nu ar fi cerut a doua părere la București, cu siguranță murea.”

Reporterii noștri au solicitat un punct de vedere conducerii Spitalului Județean de Urgență Ploiești cu privire la situația descrisă mai sus.

13 COMENTARII

  1. SOCANT sau nu , pe data de 10 am fost internata( la JUDETEAN) cu diagnosticul (primul , de altfel )de “Colica biliara ” (trimisa de la CLINICA LOTUS, de dr de medicina interna ) !!! si eu acuzam “ABDOMEN ACUT ” ! cum si au dat seama ?! pai simplu…mi au dat vreo 2-3 pumni in spate ! am ramas oripilata … ! Ajunge doctorul Drilea . Ma examineaza . “APENDICITA- la ecografie se vede un lichid , probabil s a spart acolo , pe undeva . Daca nu se interneaza , pleaca pe propriul risc , poate sa moara . ” BUN ! dupa cateva sedinte de plans , tipete , urlete , lupte duse cu mama ( nu vroiam sa raman , ma ingrozea doar faptul ca niste DOCTORI nu reusesc sa mi zica CE AM DE FAPT ) , am ramas , m am internat . Am stat 3 zile in spital AIUREA, in miros , in jeg ! Puteam sa fac hepatita . Au urmat alte investigatii. INUTILE si alea .” D-ra , dar nu va doare si piciorul stang ? dar greturi aveti ? ” . NU , ma durea fix unde le spusesem. Ei incercau sa ma faca sa par nebuna. Am ajuns si la ginecologie . ECOGRAF ? nu . Ustensile ? vechi de cand eram mamaie fecioara . Cum mi-a facut controlul ? cu mana . M-au calmat , nu am nimic . BRANULA in mana . DE CE ?! pai nici macar ei nu stiau ! Am iesit din spital ! ceva , nu mi dadea pace . M am reintors la LOTUS , la ginecolog. Era sa mi da sufletul pe masa aia , cand am auzit ce mi s a spus . Aveam infectie . mi au dat tratament .. Si uite asa cu ajutorul domnului Drilea au facut ai mei economie 3 zile acasa , ( de mancare , ca de bani …i au umplut buzunarele si lui si asistentelor ) . Mi -e scarba . ASTIA in loc sa te ajute, te omoara !

  2. De ce se face legătura între UPU și medicul Drilea? Acesta face parte din secția Chirurgie 1 a spitalului județean Ploiești. El nu are nici o legătură cu UPU. El doar vine și face consultațiile de chirurgie și atât. Nu mai aruncați cu noroi în UPU. Intr-o zi o sa ajungeți toți pe acolo

  3. impartasesc si eu o experienta asemanatoare la CMU clinica privata (Actuala Regina Maria), o clinica pe la Televiziune (Dorobanti, Bucuresti) . Ma dusei si eu ca femeia la analize, Papanicolau, ecografie etc si 2 medici de acolo, ginecologul si cel de la ecograf au sarit ca sacalii pe mine cum ca as avea un mare chist pe ovarul drept si unul urias la san si ca trebuie urgent sa ma opereze, sa scoata un ovar, ca e jale mare, cum am putut sta asa. Astea au fost toate detaliile lor, referitoare la diagnostic. Dupa care au inceput sa imi explice cum va fi operatia, ca baga pe colo si pe colo, si ca asta e situatia, cu o mare nonsalanta, desi eu eram in soc. Dupa toate acestea mi s-a spus flegmatic ca daca vreau alta parere a altui medic, “treaba mea!”, ma trimit ei la colegul lor, tot intr-un CMU, dar oricum si acela va recomanda aceste 2 operatii urgent. Norocul meu a fost ca am ajuns la Municipal, la dr Horhoianu care m-a calmat si mi-a spus ca chisturile mele sunt des intalnite si se pot trata cu pastile. Si asa a si fost. Asa ca aveti grija oameni dragi, pe unde va duceti, fiti alerti si atenti pentru sanatatea voastra. E o jungla.

  4. Dacă citești bine comentariul, persoana in cauza a fost internata…Costică,Costică!!! Stii mătăluță că medicii mai fac si ei de gardă?????? Poate ajungi pe mâna lor si te vad comentând altceva….

  5. D-le Constantin,se pare că persoana în cauză (comentariul anterior) a fost internată si diagnosticată de dr. Drilea…. Dacă mă gândesc bine , toți medicii fac serviciu de gardă…sau gresesc????

  6. la puscarie cu panaramele care au ajuns asa zisi doctori doar ca stiau ca se ia multa spaga si nicidecum ca avea vreo inclinatie catre asa ceva
    Am fost si eu internat la universitar in Bucuresti si am plecat de acolo cu sechele ce nu aveau legatura cu ce ma internasem , pe langa o infectiea urinara etc

  7. Acelasi lucru am pățit cu tatăl meu in Ianuarie 2015 . Același Dr. Drilea care era de serviciu , l-a consultat la UPU , i-a pus același diagnostic ,, ocluzie intestinală ” , ne-a speriat f. tare pt ca ne-a spus ca trebuie operat urgent si l-a internat la Chirurgie 1 unde era de garda . L-am păzit pe tata împreuna cu sora mea toată noapte pentru nu vroiam sa il operam . Era foarte ciudat ca Dr Drilea vroia sa-l opereze neaparat chiar in acea noapte , mai ales ca la un moment dat s-a supărat pt ca a inteles ca nu suntem de acord sa il operam si ne-a făcut o schema pe hârtie . A scris ,,la mine pacientul este internat – operat – externat “, deci operație era obligatorie daca ajungeai la chirurgie .Pana la urma a hotărât ca dimineața sa ii faca o colonoscopie si bine înteles ca nu era ocluzie intestinală , avea un mega colon si o constipație cronica . In concluzie il opera degeaba . Poate reușește cineva sa faca ceva cu acest Dr . Drilea care cu siguranța a operat multi pacienți care probabil se vindecau doar cu un tratament . Pot spune ca am trăit chiar clipe de coșmar :(( Ma întreb cum o fii ajuns acest Dirlea sa profeseze ?

  8. Pe scurt si fara legatura cu acest doctor. Accident de masina, dureri de gat, imposibilitate de miscare, facut radiografie, dus la Doctorul Mandica pe vremea aceea, verdict – fisura vertebra 5. Ajung la upu, pus in scaun cu rotile, pus proteza la gat, plimbat pe la neurologie si pe la fracturi, lasat sa astept la upu dupa usa langa piciorele unui om al strazii care era pe targa. Dupa vreo 3-4 ore (nu exagerez) de plimbat si asteptat mi s-a spus ca daca ma doare mai rau si apar si ameteli sa revin la primiri urgente, ca din dariografie nici vorba sa am asa ceva, fisura de vertebra. Ce sa mai zic! dupa ceva vreme si plina de chinuri, durerea trece, mai bagam radiografie, si ce sa vezi se sudase fisura ca era vizibil si de atunci numai dureri.
    Aaa, si am uitat. O ultima experienta mai recenta chiar, dureri groaznice de piept si nu puteam sa respir, ajuns cu ambulanta la upu (asistenta de pe ambulanta mi-a facut o injectie si un ekg si nimic) si…oameni buni, AU UITAT DE MINE!!!!!!! 1 ora am stat chircit de durere pe un pat cu cortina trasa si m-am gandit ca mai bine plec asa cum sunt la Bucuresti doar sa nu mor pe drum. Au facut o fata asistentele cand au vazut ca era cineva acolo…de nedescris!!!! ce au facut: mi-au luat doua eprubete de sange si a venit rezultatul….nu stim ce aveti….vesnicul raspuns: daca mai aveti simptome si va mai este rau, reveniti la urgenta!!!!! INCREDIBIL

  9. Eu pe 9 noembrie am ajuns de urgenta la spitalul judetean cu dureri groaznice in zona abdominala si o unflatura la buric .. Se pare ca am avut abces ombilical … Dar dupa chinuri insuportabile la aceea numita operatie chirulgicala am ramas cu o cicatrice inestetica si de culoare maro plus ca mi s.a si unflat … In fiecare zi am fost la pansat unde doamnele asistente practic isi bateau joc daca nu le bagai niste banuti in buzunal …

  10. Un medic concediat de la Spitalul de Pneumoftiziologie din Sanpetru, dr. Horia Ionut Leoveanu, a facut dezvaluiri socante despre modul in care sunt tratati bolnavii, teroarea sub care lucreaza personalul si abuzurile care se fac. -Cadavrele erau tinute intr-o camera dezafectata a sectiei de la parter, timp mai multe zile, pacientii erau tratati numai de TBC, chiar daca aveau si alte afectiuni, iar externarile se faceau preferential-, spune Leoveanu. Acestea sunt insa doar o parte din neregulile descrise de Ionut Leoveanu.
    Medicul Horia Ionut Leoveanu a fost angajat la Spitalul TBC din Sanpetru in iunie 2000. Nu este pneumolog, dar are specializare in medicina generala. Sustine ca medicul Gheorghe Lupu l-a impiedicat sa-si faca meseria. -Am fost efectiv sechestrat in cabinet. Nu puteam examina nici un bolnav si nici sa fac vreo mentiune in fisa. Am observat apoi neregulile la medicamente. Pacientii primeau doar tratament pentru TBC. Daca aveau si alte afectiuni, nu erau tratati. Medicul Lupu ridica din sertare medicatia primita de bolnavi pentru alte afectiuni-, sustine dr. Leoveanu.
    Acuzat de omor
    -Am avut un pacient pe nume Andreuca. Suferea de hipertensiune. I-am prescris medicamente pentru aceasta boala. Medicul Lupu a sistat tratamentul dupa trei zile. Starea pacientului s-a inrautatit. Medicul Lupu i-a prescris Furosemid, dar a fost prea tarziu. Bolnavul a facut un accident cerebral. A fost transferat la Neurologie, unde a decedat-, continua medicul Leoveanu. Cazurile sociale nu prezentau interes pentru Spitalul TBC. -Medicul Lupu a refuzat sa efectueze controale pacientilor considerati cazuri sociale. Spunea ca oricum mor si ce conteaza un tigan in minus. Aceste cazuri mi se repartizau mie. Am fost nevoit sa apelez la colegii de alte specialiatti pentru a transfera acesti bolnavi la alte unitati spitalicesti pentru a primi tratament-, spune medicul concediat.
    Morga in salon

    O alta problema strigatoare la cer, afirma medicul Leoveanu, se refera la cazurile terminale sau la pacientii decedati care nu aveau acte de identitate. -Cadavrele era tinute intr-o camera dezafectata a sectiei de la parter, timp de mai multe zile. Am vazut cu groaza cum un om slab ca batul se umfla ca un balon. Ca sa nu mai vorbim de miros si de focarul de infectie-.
    Personalul, redus la tacere
    Medicul spune ca intreg personalul este terorizat. -Toata lumea tace, desi multi stiu ce se intampla. Angajatii au fost obligati sa plateasca din banii lor costul examenului periodic. Proviziile de iarna ale medicului Lupu erau facute de bucataresele spitalului. De multe ori a luat muncitorii de la spital ca sa-i construiasca lui casa. Isi crestea porcii cu resturile de alimente de la spital. Prin tot spitalul se plimbau caini. Am fost la un pas sa iau paduchi. Spitalul a primit o amenda substantiala de la Sanepid, bani care au fost imputati personalului. Fiecarui angajat i s-au retinut din salariu 150.000 – 200.000 de lei-, a mai spus medicul.
    Externari preferentiale
    Spitalul din Sanpetru nu mai are de doi ani o ambulanta proprie. -Bolnavii isi duceau analizele cu masina personala. Si externarile se faceau preferenaial. Daca un bolnav era descoperit in stare de ebrietate, trebuia sa-l externezi. Mergeau apoi la medicul Lupu in dispensar, dadeau ceva si erau din nou internati. Medicul Lupu a efectuat mai multe garzi decat este legal. I-a obligat pe unii dintre colegi sa i le cedeze. Astfel putea lua doua salarii, desi incalca legea-, a mai spus medicul.
    Frig in saloane

    Desi exista o dispozitie de la Casa de Asigurari de Sanatate, bolnavii au fost lasati sa tremure de frig. -CNAS a dispus furnizarea de caldura de la inceputul lunii noiembrie, dar centrala termica a spitalului a fost pornita abia in 15 noiembrie, cu regim redus peste noapte. Bolnavii au inceput sa se planga, deoarece tuberculosii au mare nevoie de caldura. Cand am fost de garda, am cerut fochistului sa porneasca centrala pentru ca in saloane erau doar 17 grade-, povesteste medicul. Conducerea nu a facut nimic. Conducerea spitalului nu a luat nici o masura de remediere a problemelor. -L-am informat pe directorul Ciobanu, dar stia care este situatia. Mi-a spus ca asa este omul, nu are ce face. Apoi mi-a prezentat actul de concediere si mi-a spus ca de la 1 martie nu mai lucrez acolo-, afirma dr. Leoveanu.
    Scuze prin acuze
    Dr. Gheorghe Lupu spune ca intreaga poveste este o razbunare a dr. Leoveanu. -Din cauza lui am primit amenda de la DSP. A facut o sesizare si au venit in control chiar cand s-a terminat micul dejun si mesele nu erau inca sterse. Este adevarat ca amenda a fost platita din banii celor vinovati pentru asta-, a declarat ieri dr. Lupu.

    In privinta camerei mortuare, Dr. Lupu spune ca aceasta este dezinfectata dupa ce cadavrele sunt ridicate. Cat despre porcii despre care vorbea dr. Leoveanu, seful sectiei spune ca acestia sunt ai unor angajati care locuiesc in fostele cladiri ale spitalului. -Oamenii si-au facut gospodarie si isi mai cresc animale-, a explicat dr. Lupu.

    7 COMENTARII
    1. adela 21:14, 29 octombrie 2017 at
    nu am cuvinte sa descriu ce am simtit vizavi de acest nemernic ,in 2015 la stejaris a murit un om datorita incapacitatii acestui nemernic, eu m-am dus disperata la el i-am dat bani ,dar nu a facut absolut nimic,am vorbit cu bolnavii din salon si asa am aflat ca are tarif ,sunt revoltata ,dar acest criminal in halat alb inca profeseaza .colegiul medicilor ce rol are ???? mi-aș dori din suflet ca toti cei care sau intersectat cu acest zis doctor să scrie,să încercăm să luăm atitudine.
    o CORNEL 10:35, 30 octombrie 2017 at
    Este adevarat,perfect adevarat.Din Sanpetru LUPUL OILOR A AJUNS LA STEJERIS iar LEOVEANU IN SOMAJ.Era tupeist si spunea de la obraz”totul costa”
    2. Adela 12:55, 30 octombrie 2017 at
    Bună ziua doamna, îl cunosc foarte bine pe doctorul Leoveanu, nu pot să vă spun prea multe, dar ceea ce vreau să știți este că e bine, chiar foarte bine.
    3. NICU STOIAN 13:12, 31 octombrie 2017 at
    Da stiu episodul cand doctorul Leoveanu a fost dat afara si a doua zi LUPU SI ANGELA au venit foarte devreme pe sectie si ne-au avertizat ca vine in inspectie MINISTRA BARTOS datorita lui LEOVEANU si sa ii multumim lui.A spus daca suflati ceva zburati cu totii din spital si va las sa muriti ca pe niste caini.Avea un ton rusofon si metalic.Era turbat si nervos.Toata lumea tremura si el il calomnia pe Dr.Leoveanu.Amenda sanepidului era pentru cheful lui de aniversare si nu pentru curatenie.Tinuse o masa in”sala coloanelor”,iar noi am fost invoiti in sat sa nu fim prezenti.El l-a omorat si pe Cornel Florescu un gropar care nu avea de unde cotiza si nu i-a scos apa din plamani.Intr-o zi i-a spus se gaseste cine sa te ingroape si pe tine.Leo era turbat cand ne vedea beti.Nu tolera chestia asta.A luat in vara lui 2000 un bidon de cola,era foarte cald si am mers la dansul la cabinet.S-a incruntat si mi-a spus acum iesi afara.A venit cu bidonul in salon.A pus la toti din salon cola si a tinut de un pahar si pentru dansul,a baut aceasta cantitate din sticla de fata cu noi fara teama ca „sunt microbi”.Cand a iesit din salon a spus”e ultima data cand faceti asta.Eu nu sunt Dr.Lupu”Lupu facea conservele de iarna cu fetele de la bucatarie,iar fructele din livada erau numai pentru el la fel ca si ajutoarele care veneau pentru spital.Erau garzi in care nici nu urca pe sectie.Am muncit cu bolnavii mai zdraveni toata vara la casa lui din Sanpetru.Avea mare pica pe Leoveanu.Singura asistenta care era ok cu domnul Dr.Leoveanu era GABI BOTA si fetele de la bucatarie.
    4. FLORIN 18:36, 13 decembrie 2017 at
    Perspectiva etichetării reprezintă o schemă legitimă de analiză a proceselor sociale,colegiale si deontologice medicale care influenţează experienţa educaţională şi contribuţiile unor asemenea procese la succes sau eşec în formarea colegilor mai tineri,mai ales a viitorilor medici,,plasând cauzalitatea ultimă a succesului sau insuccesului nu în afara şcolii,facultatii si bunei cresteri ci examinând ceea ce se petrece în interiorul unei colectivitati din lumea medicala. Teoria etichetării atrage atenţia, de exemplu, asupra variatelor mecanisme evaluative (atât formale, cât şi informale) ce operează în şcoală, asupra modurilor în care şcolile alimentează şi sprijină asemenea mecanisme, asupra felului în care reacţionează studentii medicinisti, care sunt rezultatele în ceea ce priveşte interacţiunea interpersonală bazată pe modul în care aceste mecanisme 1-au evaluat pe fiecare dintre studenti şi cum. În timp, consecinţele faptului de a avea o anumită etichetă evaluativă influenţează opţiunile oferite unui doctor DICTATOR,INUMAN,PUS PE CAPATUIALA SI JAF.DE UNDE AI AVUT BANII GREI PENTRU CONACUL DIN SANPETRU.VA VENI O ZI CAND VEI PLATII NEMERNICIILE FACUTE DOCTORE LUPU GHEORGE TUDOR.
    5. FLORIN 19:12, 13 decembrie 2017 at
    Omul este un izvor de gânduri, de trăiri şi de sentimenteDE DURERE SI BOALA UNEORI NECRUTATOARE SI TERMINALA.. Nimeni nu a încercat să numere câte sentimente există în sufletul unui om in pragul mortii pentru că acestea nu se pot număra, căuta sau accesa, deoarece nimeni şi nimic nu au dreptul să le distrugă, umilească, mutileze şi şă-şi bată joc de ele.Doctorul LUPU GHEORGHE TUDOR,un venetic fara inima,si-a umilit colegul mai tanar si si-a calcat sfantul juramant a lui HIPOCRATE CARE POATE NU SE DEPUNE IN BASARABIA.
    Nimeni nu are dreptul să se joace cu ele, cu vorbele şi cu tot ce ar distruge acest izvor curat… ”sentimentul sufletesc”, mai ales când este al aproapelui tău, deoarece acestea sunt lucruri care dor şi dor foarte tare, iar cicatricile rămase sunt ireparabile; pentru totdeauna, lasă sechele şi traume. Distrugerea sentimentală a unui om, a celui drag şi apropiat este aidoma unei ”condamnări la moarte”, o condamnare înceată, dar foarte sigură, iar esenţa vieţii ar fi liniştea şi împlinirea sufletească.
    OARE ACEST DOCTOR LUPU CU UNTERIBIL CONAC AVEA SUFLET?
    6. UN GRUP DE FOSTI BOLNAVI CARE MAI TRAIM 14:15, 19 decembrie 2017 at
    Se cade sa spunem LA MULTI ANI DOMNULUI DOCTOR LEOVEANU T.IONUT HORIA!Lui Lupisor ce sa ii putem ura:un alt si nou conac,garzi sau zgarzi suficient de multe,o armata de slugi care sa aiba grija de VILA-CONAC,baietii in posturi cheie cu bani multi,spalati sa nu se infesteze de TBC,ajutoare daca mai vine prin tara Domnul Valentin,gratare pe Lempes!Ne cerem scuze dragul si iubitul nostru Domn Doctor IONUT HORIA T.LEOVEANU ca am fost atat de rezervati si saraci in urari dar domnia dumneavoastra oricum erati doctorul saracilor si erati multumit si asa……Principalul LUCRU ESTE SA NE FITI SANATOS SI MAI URCATI PRIN STEJERIS SI/SAU SANPETRU caci vorba ceea romaneasca”nu mor caii cand vor cainii”,inca suntem suficienti care sa va aparam!Cu drag sa va bucurati de viata,de ziua de maine si sa ramaneti acelasi om milos,ajutator,saritor si sufletist.Va meritati meseria aleasa si nu mai plecati urechea la ce spun tot felul de fraieri si cozi de topor(slugi,slujitori,vistiernici si alte specimene obisnuiti sa pupe dosul dar nu al mainii…..)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here