fbpx
vineri, martie 29, 2024
spot_img

Cum au justificat judecătorii achitarea fostului comandant al Poliției Sinaia. Ofițerul a fost acuzat de corupție

Citește Și

- Reclamă -

 

Fostul şef al Poliţiei Sinaia, Marin Tudorică, a fost achitat definitiv în dosarul de corupţie în care a fost deferit justiţiei de procurorii DNA Ploieşti. Ofițerul, în prezent pensionar, a fost acuzat de trafic de influenţă, efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia şi fals în declaraţii.

Dispunând achitarea fostului șef al Poliției Sinaia, instanța a apreciat, printre altele, că nu rezultă din nicio probă administrată în cauză că la sfârşitul anului 2007 şi în iulie 2013, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că are influenţa asupra unui funcţionar public. Pe de altă parte judecătorii prahoveni au apreciat că Tudorică este nevinovat pentr că faptele fie nu sunt prevăzută de legea penală ori nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege.

- Reclamă -

În ceea ce privește faptele de fals în declarații, judecătorii au constatat că a intervenit prescripţia răspunderii penale și au încetat procesul penal cu privire la săvârșirea acestei infacțiuni.

Curtea de Apel Ploiești a respins, la finalul săptămânii trecute, apelul declarat de DNA Ploiești la sentința de achitare dată de Tribunalul Prahova în data de 1 august 2019. Prin această soluție, Curtea a păstrat decizia instanței de fond, astfel că Tudorică este acum un om liber și nevinovat.

În acelaşi dosar a fost achitat şi Ionuţ Roşca, la data faptelor ofiţer de poliţie în cadrul Poliţiei Staţiunii Sinaia. Acesta a fost deferit justiţiei pentru complicitate la trafic de influenţă. De asemenea, judecătorii au apreciat că şi omul de afaceri Bogdan Simion, inculpat în aceeaşi cauză, este nevinovat şi a dispus achitarea acestuia.

- Reclamă -

Acuzaţiile DNA

Cei doi ofiţeri de poliţie, dar şi omul de afaceri au fost trimişi în judecată de DNA Ploieşti în septembrie 2016. Procurorii au acuzat că Tudorică, în calitate de şef al Poliţiei Sinaia, a primit de la omul de afaceri Cristian Simion un autoturism marca Mercedes Benz C 220, pe care acesta din urmă i l-a pus la dispoziţie cu titlu gratuit. Ulterior, Tudorică a devenit proprietar de drept al maşinii la data de 26.11.2011, când a fost simulată vânzarea acestuia la un preţ modic de 5.000 de lei.

„Începând cu data de 18 iulie 2013, inculpatul Tudorică Marin, în aceeaşi calitate, a pretins şi primit în mod direct pentru sine, de la acelaşi om de afaceri, un folos material constând în folosinţa unui alt autoturism marca Mercedes E220, în baza unui contract de comodat având ca obiect folosinţa cu titlu gratuit a autovehiculului respectiv, proprietate a firmei administrate de omul de afaceri”, se precizează într-un comunicat remis presei la data anchetei.

Potrivit DNA, în schimbul acestui folos, inculpatul a lăsat să se înţeleagă că are influenţă asupra unor funcţionari publici care făceau controale la firma lui Cristian Simion, promiţând că, dacă va fi nevoie, îi va determina pe aceştia să nu ia măsurile legale ce ar împiedica activitatea evazionistă derulată de omul de afaceri.

„Acest lucru s-a materializat la data de 12 decembrie 2015, când, prin intermediul inculpatului Roşca Ionuţ, inculpatul Tudorică Marin a intervenit la inspectorii antifraudă care efectuau un control la firma omului de afaceri, în scopul influenţării activităţii funcţionarilor respectivi, în direcţia arătată mai sus. Prin exercitarea influenţei asupra inspectorilor antifraudă, inculpatul Roşca Ionuţ i-a asigurat în continuare şefului său primirea folosinţei autoturismului menţionat mai sus”, potrivit DNA.

- Reclamă -

Marin Tudorică a mai fost acuzat că, prin intermediul lui Simion, a construit în cursul anului 2010 un ansamblu imobiliar în staţiunea Sinaia şi s-a implicat în mod direct în activitatea de vânzare a apartamentelor respective, făcând demersuri personale pentru obţinerea documentelor necesare edificării construcţiilor .

„În cuprinsul declaraţiilor de avere, depuse în anii 2011, 2014 şi 2015, inculpatul Tudorică Marin a omis, cu ştiinţă, să menţioneze un contract de împrumut pentru suma de 12.000 de euro pe care i l-a acordat unei persoane, precum şi folosinţa gratuită a autoturismului marca Mercedes E220”, se mai arată în comunicatul DNA.

În cauză, a fost instituit sechestru asupra mai multor sume de bani ce aparţin inculpaţilor şi asupra unui imobil al lui Marin Tudorică. Tribunalul Prahova a decis, la finalul procesului, ridicarea sechestrului impus de procurori.

”(…) dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti asupra sumelor de 12.750 lei, 3000 USD şi 10.610 Euro aparţinând inculpatului Tudorică Marin, sume consemnate la CEC – Sucursala Prahova.

În baza art.397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumei de 23.500 Euro aparţinând inculpatului Simion Cristian (…) având în vedere ca prin încheierea pronunţată de Tribunalul Prahova în data de 26 septembrie 2017 s-a dispus ridicarea parţială a măsurii asigurătorii şi menţinerea sechestrului doar asupra sumei de 23.500 Euro (…) dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 18.01.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra sumei de 1.065 Euro aparţinând inculpatului Roşca Ionuţ.

În baza art. 397 cod procedură penală dispune ridicarea măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr.230/P/2015 din 11.03.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, asupra imobilului aparţinând inculpatului Tudorică Marin, respectiv apartament situat în Câmpina (…)”, conform portalului instanţelor de judecată.

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

Reacția Rompetrol după explozia de vineri dimineață pe platforma Petromidia

În prezent, Rompetrol Rafinare desfășoară revizia generală a rafinăriei Petromidia. Activitățile și operațiunile sunt oprite pentru lucrări de mentenanță,...
Sari la conținut