În această dimineață, am cerut verbal un punct de vedere Biroului de Presă al Inspectoratului Județean de Poliție Prahova referitor la un caz de sinucidere de ieri, din comuna Malu Vânăt. Ni s-a cerut o solicitare scrisă pentru a obține aceste informații – am considerat, desigur, că este inutil să o trimitem și să primim informațiile într-un interval de 10- 30 de zile, având în vedere că în mod constant Biroul de Presă refuză să ofere informații către Ziarul Incomod sau trage de timp în mod vădit.
Reamintim că pe data de 20 iulie am cerut detalii despre un conflict dintre doi tineri care a avut loc în noaptea de 3 spre 4 iulie, în zona de nord a Ploieștiului, eveniment la care au intervenit polițiști din IJP. Am solicitat numele polițiștilor care au acționat la acel incident, de unde și încercările repetate ale Biroului de Presă de a ne îngreuna această anchetă. În perioada următoare vom scoate la iveală ce anume au încercat polițiștii să mușamalizeze, prin refuzul inspectorului principal Alexandru Ursu de a ne oferi aceste informații.
Pe data de 20 iulie, după ce i-am solicitat telefonic aceste informații lui Ursu, acesta ne-a cerut o solicitare scrisă, care a fost trimisă în aceeași zi. În ciuda faptului că Legea 544/2001 privind liberul acces la informații de interes public prevede că răspunsul unei cereri care a fost însoțită de o solicitare verbală trebuie să vină în 24 de ore, Ursu a refuzat categoric să ne ofere aceste informații, invocând că le vom primi în termen de 10 zile lucrătoare.
Săptămâna trecută, am luat legătura și cu inspectorul-șef al IJP Prahova, chestorul Viorel Dosaru, pentru a-i semnala această situație, iar acesta ne-a promis că vom primi informațiile de care avem nevoie. La 10 minute după acest apel, inspectorul Alexandru Ursu, care se afla în concediu, l-a sunat pe unul din reporterii Ziarului și și-a permis să îl certe că a luat legătura cu inspectorul-șef: „Vă reamintesc că domnul inspector-șef nu este însărcinat cu relația cu presa, eu sunt purtătorul de cuvânt și cu mine trebuie să vorbiți. Veți primi răspunsul în 10 zile lucrătoare, dar vă spun de acum că nu veți primi exact ce vreți voi”, i-a transmis Ursu jurnalistului.
Astăzi, în cea de-a 10 zi, am primit răspunsul de la IJP care, într-adevăr, nu conține informațiile pe care le-am cerut noi, ci ni se spune că nu ne pot fi furnizate numele polițiștilor pentru că, în opinia Biroului de Presă al IJP Prahova, aceste informații „sunt exceptate de la liberul acces al populației”. (foto jos)
Cu alte cuvinte, încă de săptămâna trecută, Ursu știa ce urmează să conțină răspunsul oficial, dar a refuzat să ni-l dea de atunci și a făcut tot posibilul pentru a trage de timp cât mai mult.
Informăm pe această cale că, în cazul în care aceste practici ale Biroului de Presă de a înfrâna anchetele jurnalistice derulate de reporterii noștri nu vor înceta, ne rezervăm dreptul de a sesiza Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției Române.
