ICCJ s-a pronunțat luni în dosarul în care sunt implicaţi Sebastian Ghiţă şi fostul primar al Ploieştiului Iulian Bădescu şi în care procurorii au solicitat pedeapsă cu închisoarea orientată spre nivelul maxim pentru fostul deputat, acuzat că i-ar fi dat edilului o casă în schimbul finanţării echipei Asesoft. O cerere similară a fost formulată şi pentru Bădescu.

Iulian Bădescu a fost achitat pentru luare de mită și abuz în serviciu, iar Sebastian Ghiță a fost achitat pentru dare de mită, instigare la abuz în serviciu și spălare de bani.

Sentința nu este definitivă.

Potrivit DNA, în cursul anului 2013, Iulian Bădescu, în calitate de primar al municipiului Ploieşti şi ordonator principal de credite, cu încălcarea prevederilor legale, la instigarea lui Sebastian Ghiţă, a acordat clubului sportiv Asesoft Ploieşti, susţinut de acesta din urmă, o finanţare nerambursabilă suplimentară de la bugetul local, în suma de 1.500.000 lei. Pentru alocarea acelei finanţări, Iulian Bădescu ar fi pretins şi primit de la Sebastian Ghiţă, prin intermediul unei societăţi comerciale controlate de omul de afaceri, o casă de locuit situată în municipiul Ploieşti, în valoare de 1.041.600 de lei, sumă din care Bădescu a suportat personal doar 124.000 de lei.