O plângere penală înregistrată astăzi la Direcția Națională Anticorupție îi vizează pe trei primari din Ploiești și pe directorul economic al Primăriei, Nicoleta Crăciunoiu. Marius Fenichiu, fost candidat la Primăria Ploiești, a depus plângere la DNA, în calitate de simplu cetățean sătul de problemele din municipiu. Fenichiu spune că toți cei patru se fac vinovați de abuz și neglijență în serviciu, pentru situația dezastruoasă în care a ajuns Clubul Sportiv Municipal Ploiești.
Citește și: Cum au distrus PSD și PNL Clubul Sportiv Municipal Ploiești
„Le-am făcut plângere la DNA Nicoletei Crăciunoiu, lui Iulian Teodorescu, lui Cristian Ganea și lui Adrian Dobre pentru exercitarea abuzivă a funcției, în calitate de simplu ploieștean. Ca să nu mă refer la toate deciziile pe care Nicoleta Crăciunoiu le ia discreționar, fac referire doar la CSM, pentru că aici este cel mai elocvent. A declarat public că a făcut plățile ilegale din ianuarie până în aprilie și că nu trebuia să le facă, iar apoi nu a mai vrut să semneze. Dar a recuperat prejudiciul dacă le-a făcut ilegal? Trebuia să dea banii înapoi la Primărie. Iar dacă le-a făcut legal, atunci în înseamnă că este ilegal ce face acum, că nu face plățile. Adică nu știe, nu e capabilă să își îndeplinească atribuțiile și nu are ce căuta în acel post.
În primul rând, Iulian Teodorescu a numit-o ilegal în funcție. A fost dată afară de Andrei Volosevici, de Iulian Bădescu, a fost dată afară de hoți și normal că a câștigat procesele, dar aici este vorba de altceva. Ea s-a întors pe post de director executiv, legal, corect, însă, i-a fost atribuită și viza CFPP în mod ilegal, pentru că ordonanța 119 spune clar că nu poate cumula amândouă funcțiile. Este o prevedere expresă, un articol care exact așa se numește, „separarea atribuților” în ordonanța 119, care spune că persoana care exercită control financiar nu trebuie să fie implicată prin sarcină de serviciu în efectuarea operațiunilor de control financiar propriu. Iar ea face și una și alta. Din punctul meu de vedere nu avea voie să ocupe această funcție. Dincolo de faptul că Iulian Teodorescu a propus-o sau a numit-o în funcție, după aceea nici unul dintre primari nu a făcut absolut nimic la adresa ei, la adresa comportamentului ei abuziv. Acum am văzut noi ce se întâmplă, prin prisma scandalului cu CSM, dar ea din octombrie-noiembrie a refuzat să facă plățile și către Coral, ceea ce ne-a înnebunit. Am casa plină de viermi de la molii, de la fluturi, omizi.
Primarii au fost complici la abuzul ei în serviciu și, conform Codului Penal, ceea ce au făcut ei se numește omisiunea de a sesiza organele de urmărire penală. Viceprimar cu atribuții de primar sau primar este același lucru, pentru că am mai auzit că Ganea nu putea să facă nimic pentru că a fost doar o lună sau o lună și jumătate. Nu este adevărat! Funcția de viceprimar cu atribuții de primar are exact aceleași atribuții cu cea de primar, că de aceea se numește așa. Nu există viceprimar cu atribuții parțiale de primar. Ei, ca și conducători de instituții publice, nu au făcut nimic, doar au ieșit la televizor sau în ziare. Nu au făcut nicio procedură legală, ori să constate că este corect ceea ce spune ea și atunci să ia măsurile legale, ori să constate că acționează abuziv și să întreprindă măsuri disciplinare împotriva ei. Ei doar au ieșit în presă, dar nu au făcut nimic concret, iar orașul a mers în continuare cu problemele pe care le știm cu toții. Același lucru îl face și Dobre acum. Poate se va rezolva peste o zi, peste o săptămână, dar cineva trebuie să răspundă. Sunt prejudicii aduse atât bugetului local, cât și nouă, cetățenilor. Este abuz în serviciu din partea tuturor, dar și neglijență în serviciu.”, a declarat Marius Fenichiu pentru ziarul Incomod.
