O nouă ipoteză este lansată în spațiul public referitor la ultimul dosar al deputatului Sebastian Ghiță și anume aceea că însuși fostul prim-ministru Victor Ponta ar fi martor protejat în cauza penală în care este vizat Ghiță.
Totul pleacă de la întâlnirea dintre procurorul Liviu Tudose (arestat preventiv de Înalta Curte de Casație și Justiție în același dosar) și Victor Ponta, despre care se regăsesc informații în referatul procurorilor anticorupție.
Jurnalistul Sorina Matei a publicat pe blogul personal documentele înaintate de procurorii anticorupție la Parlamentul României, în baza cărora au cerut avizul pentru reținerea și arestarea deputatului Sebastian Ghiță.
„Mai mult, “referitor la relaţia dintre Ghiţă Sebastian şi procurorul general Tudose Liviu”, procurorii mai deţin informaţii că “în cursul anilor 2013-2014, în timp ce Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti instrumenta dosarul nr. 465/P/2013, pentru a-l recompensa pentru sprijinul informativ acordat, Ghiţă Sebastian i-a facilitat lui Tudose Liviu o întâlnire cu premierul Victor Ponta, care a avut loc în mun. Bucureşti, prilej cu care procurorului i s-a oferit funcţia de şef al Departamentului pentru Luptă Antifraudă„, scrie Sorina Matei, pe baza documentelor întocmite de procurorii anticorupție.
Sebastian Ghiță spune că nu a luat parte la discuția dintre Liviu Tudose și Victor Ponta, dar cu toate acestea procurorii specifică în documentația aferentă că întâlnirea dintre cei doi a fost facilitată de deputat și că Ponta i-ar fi oferit lui Tudose șefia DLAF în cadrul acelei întâlniri. Prin urmare, vorbim de o întâlnire dintre Liviu Tudose și Victor Ponta, despre care în dosar povestește un martor acoperit. Dacă Tudose este acuzat în dosar, iar Ghiță nu a luat parte la întâlnire, cine este martorul acoperit?
Să fie oare chiar fostul premier Victor Ponta, care a depus mărturie împotriva deputatului Sebastian Ghiță?
Zvonul acesta a apărut zilele trecute în mai multe publicații online centrale, dar a fost ulterior șters de pe toate paginile.
