fbpx
vineri, aprilie 19, 2024
spot_img

Mărturii din apartamentul groazei. Cum obliga proxenetul din Bariera București tinerele să întrețină relații sexuale

Citește Și

- Reclamă -

Cristian Pavel Alexe (42 de ani) și Ana Maria Cărbunaru (20 de ani), concubina sa, au fost condamnați la ani grei de închisoare după ce instanța i-a găsit vinovați de viol în formă continuată, amenințare, șantaj, lipsire de libertate în mod ilegal, respectiv complicitate. Cei doi racolau tinere, în special eleve de liceu naive, pe care le sechestrau într-un apartament din Bariera București, după care le obligau să întrețină relații sexuale cu cuțitul la gât. Totul era filmat de concubina proxenetului, iar imaginile surprinse în timpul actelor sexuale erau folosite pentru șantajarea victimelor, în cazul în care acestea voiau să fugă din apartament.

Cristian Pavel Alexe a fost condamnat pe fond, de Judecătoria Ploiești, la 20 de ani de închisoare pentru faptele sale, însă, în urma contestației, pedeapsa i s-a redus cu doi ani. Concubina sa, prostituată și ea, Ana Maria Cărbunaru a primit inițial o pedeapsă de 8 ani de închisoare, pentru ca instanța Curții de Apel să-i înjumătățească pedeapsa.

- Reclamă -

Vezi aici imagini video cu Cristian Pavel Alexe și cu Ana Maria Cărbunaru!

Odată ajunse în apartamentul lui Alexe, victimele nu mai aveau scăpare. Erau amenințate cu cuțitul, dezbrăcate cu forța și violate atât de proxenet, ajutat de concubina sa, dar și de clienți racolați de pe site-urile de matrimoniale. Fetelor li se lua telefonul mobil, iar când erau sunate de părinți acestea îi mințeau, amenințate fiind cu cuțitul, că sunt fie la munte cu prietenii, fie au rămas peste noapte la colegele de școală.

În apartamentul din Bariera București au avut loc percheziții ale polițiștilor. Au fost găsite aproape zece telefoane mobile, care conțineau, printre altele, filmări surprinse în momentul în care victimele întrețineau raporturi sexuale cu proxenetul, dar și fotografii ale elevelor, surprinse în ipostaze indecente (doar în chiloți). Imaginile ajungeau pe site-urile de matrimoniale, însoțite de numărul de telefon al proxenetului.

- Reclamă -

Din rechizitoriul întocmit de procurori, reies detalii terifiante care arată tratamentele inumane la care au fost supuse victimele în apartamentul lui Alexe. Vă prezentăm mai jos câteva pasaje:

„-la data de 30/31.05.2016 si în perioada 04.02-08.02.2016, a restricţionat libertatea de mişcare a persoanei vătămate ……….in vârsta de 18 si a persoanei vatamate ……………. in vârsta de 20 ani, inchizand uşa de acces a apartamentului, asigurad-o cu o cheie pe care ulterior a ascunso, a exercitat presiuni psihice asupra acestora şi a ameninţand cu un briceg pentru a rămâne în apartament, limitand totodată accesul la propriile telefoane mobile . Constrângerea psihică a 2 persoanei vătămate ……….a fost anterioară consumării actelor sexuale si a constat în ameninţarea cu briceagul pe care „i l-a pus la gât” determinand-o astfel să intretină relaţii sexuale fără a mai opune rezistenţă. Constrângerea fizică a persoanei vătămate …………ina a fost exercitată de fiecare dată de către ambii inculpaţi. În noaptea de 05/06.02.2016, inculpata ……… a luat mana persoanei vătămate si a condus-o in mod forţat pentru a-1 masturba pe inculpatul ……….. în timp ce inculpata îi solicita in mod insistent să il masturbeze, inculpatul ………, aflat in stare de ebrietate, o trăgea spre el fără ca aceasta să poată opune rezistentă solicitandu-i persoanei vătămate să intretina relaţii sexuale normale. întrucât persoana vătămată a refuzat, spunandu-i că este virgină,(aspect ce rezulta si din certificatul medico-legal) inculpatul …………. i-a introdus un deget in vagin apoi a luat hotărârea de a a intretine cu aceasta relaţii sexuale orale. în continuare, inculpatul i-a solicitat pe un ton agresiv să îi facă sex oral, tragand-o cu putere de cap ajutat fiind si de incu” (…)” relaţii sexuale cu aceasta. În data de 07/08.02.2016, după ce inculpatul ………. ……………. i-a solicitat persoanei vătămate ………… pe acelaşi ton agresiv, să se dezbrace si să îi facă sex oral iar aceasta, de teamă , s-a dezbrăcat, în timp ce persoana vătămată era dezbrăcată, inc ………. i-a impins capul către zona intimă a inculpatului, fortand-o pe aceasta să se supună solicitării inculpatului care in acelaşi timp, o trăgea spre el. Cei doi inculpaţi acţionau impreună in realizarea aceluiaşi scop si anume 4 constrângerea persoanei vătămate la întreţinerea relaţiilor sexuale orale cu inculpatul ………. ……………. Mai mult, la data de 07/08.02.2016, după exercitarea actelor de constrângere descrise , inculpata ……….a luat telefonul mobil şi a început să filmeze actul sexual oral dintre inculpat si persoana vătămată . Din punct de vedere al laturii obiective, intromisiunea degetelor in vaginul persoanei vătămate reprezintă un act de penetrare ce se încadrează în noţiunea prev. de art.218 al.2 CP.” (…)”La data de 29.05.2016, persoana vătămată ………., în vârstă de 18 ani, pe fondul unui conflict între ea şi 2 colege de liceu care au ameninţat-o cu acte de violenţă, i-a solicitat prietenei acesteia, respectiv martorei ……….să o sprijine în rezolvarea conflictului. ……….i-a spus persoanei vătămate că poate să o ajute prin intermediul unui prieten de-al ei, respectiv inculpatul ………. ………. în vârstă de 42 de ani, care ar putea interveni şi rezolva conflictul cu pricina. I-a solicitat persoanei vătămate, ca în data de 30.05.2016, să meargă împreună la domiciliul inculpatului ………. ………. ………. unde urmau să vorbească cu acesta despre cele două fete care o ameninţă cu acte de violenţă. (…) Audiata fiind ……….a declarat că 1-a auzit pe ………. ……….că nu o va lăsa să plece pe ……….din apartament până când nu va întreţine relaţii sexuale cu aceasta. Inculpatul i-a luat telefonul mobil persoanei vătămate, în momentul în care a observat că aceasta doreşte să-1 utilizeze apoi, în momentul în care era contactată telefonic de către alte persoane, îi indica ce anume sa spună, sub ameninţarea unui cuţit pe care îl afişa ostentativ în faţa sa cu intenţia de a o intimida, dându-i de înţeles că dacă nu îi va respecta indicaţiile o va omorî. Inculpata ………. şi ………………..au rugat insistent persoana vătămată să nu încerce să plece întrucât va fi agresată fizic aspect ce a întărit şi mai mult starea de temere a persoanei vătămate. In data de 30.05.2016, ………. ……….şi ………. au plecat din apartament după ce au închis uşa cu cheia din exterior . Rămasă singură cu martora ………., persoana vătămată ……….a observat că aceasta avea mai multe conturi create pe site-uri de matrimoniale. 8 Inculpatul ………. ………. ………. tocmai revenise în apartament şi auzise discuţia dintre cele două si a agresat-o fizic pe ………. reproşându-i că i-a spus persoanei vătămate că se prostituează în apartamentul său, rostind următoarea frază „De ce i-ai spus? Dacă se duce şi ne pârăşte la poliţie şi ne bagă în belele?”. În noaptea de 30/31.05.2016, în jurul orei 02:00, inculpatul ………. ……….a intrat în dormitorul unde se afla persoana vătămată ……….împreună cu inculpata ………. şi martora ………. care dormeau şi a început să o sărute pe persoana vătămată ……., solicitându-i să întreţină relaţii sexuale cu el, iar persoana vătămată a început să ţipe. Inculpatul a luat acelaşi cuţit pe care îl afişase anterior şi i-a solicitat persoanei vătămate ……….să îl urmeze în alt dormitor. Audiata fiind martora ……….a declarat că acesta a fost momentul în care a fost trezită din somn de către ………. ………. care i-a cerut să îl filmeze cu telefonul mobil în timp ce va întreţine relaţii sexuale cu ………., a văzut momentul în care inculpatul ………. i-a pus cuţitul la gât persoanei vătămate şi a ameninţat-o, solicitându-i să întreţină relaţii sexuale orale cu el. De teamă, persoana vătămată a acceptat şi a întreţinut raporturi sexuale orale şi normale cu inculpatul, ocazie cu care martora ………. a filmat cu telefonul mobil, astfel cum i se solicitase anterior. În dimineaţa zilei de 31.05.2016, martora ……….a contactat-o telefonic pe ……….care nu i-a răspuns iniţial la telefon. Persoana vătămată i-a răspuns până la urmă martorei ocazie cu care martora a constatat că aceasta avea o voce tremurată şi timorată. După răspunsurile evazive pe care persoana vătămată le dădea, martora ……….a perceput că aceasta nu poate să vorbească în mod liber şi a intuit că inculpatul ………. ………. se află lângă ea. Anterior sosirii în apartament a martorei ………., inculpatul ………. ……….a ameninţat-o pe persoana vătămată cu acte de violenţă şi cu moartea, solicitându-i să nu-i spună martorei despre evenimentele petrecută în apartament. Deşi i-a permis persoanei vătămate să plece împreună cu martora ………., inculpatul ………. ……….i-a oprit telefonul mobil persoanei vătămate la plecarea acesteia din imobil, spunând că i-1 va înapoia mai târziu în acea zi, în momentul în care va reveni în apartamentul său, la terminarea cursurilor şcolare, aspect observat şi de martora ………. ……….. După plecarea din apartamentul lui ………. ………., martora ……….şi persoana vătămată ……….au mers la cursuri, aceasta învăţând în aceiaşi clasă. La un moment dat, în timp ce se aflau în clasă, martora ……….a fost sunată de către ………. ……….care i-a spus că a trimis-o pe minora ………. să o ia de la şcoală pe ……….şi să o conducă în apartament. ……….1-a contactat telefonic pe inculpatul ………. ………. ocazie cu care 1-a întrebat pe acesta dacă este adevărat că nu o va lasă să plece pe ……….din apartamentul său ocazie cu care acesta a început să râdă ironic, spunându-i martorei să o trimită pe persoana vătămată la el întrucât o va lăsa să plece după ce-i va da telefonul. Martora ………. a observat-o tremuratul puternic şi starea de panică care au cuprins-o pe ……….în momentul în care a văzut-o de la depărtare pe ………. care venea să o ia de la şcoală. Sub imperiul stării de panică si pentru a-si recupera telefonul, persoana vătămată a mers cu ………. în apartamentul inculpatului unde acesta a închis din nou uşa de la intrare cu cheia, spunându-i persoanei vătămate să rămână în apartament, folosindu-se din nou de ameninţări cu acte de violentă si cu moartea . În jurul orei 18:00, inculpata ………. i-a solicitat inculpatului ………. ……….să o lase să plece pe ………., ocazie cu care acesta a devenit foarte iritat şi agresiv, si a început să o agreseze fizic pe concubina sa,fără un motiv aparent, ceea ce a amplificat si mai mult starea de temere a persoanei vătămate. Inculpatul ………. ………. a lăsat-o să plece pe persoana vătămată după ce anterior a ameninţat-o cu moartea în cazul în care se va adresa organelor de poliţie, aspecte care au fost observate şi de martora ……….. Mai mulţi martori au făcut referire în declaraţiile date la înregistrarea video în care inculpatul ………. ………. şi ……….întreţin relaţii sexuale, filmare efectuată cu telefonul de către ………. la solicitarea inculpatului. Martorul ………., iubitul persoanei vătămate ………, a auzit de 9 acest filmuleţ pornografic de la un prieten de al său…………., căruia inculpatul ………. i-a arătat personal înregistrarea video întrucât se cunoşteau. Martora ……….a declarat de asemenea că s-a întâlnit cu ………. ………. şi ……….la barul „………………ocazie cu care aceştia vizionau pe un telefon mobil înregistrarea video pornografică în care apărea inculpatul şi persoana vătămată ……….. Această înregistrare video a fost arătată de către inculpat, tot la barul ………., martorei ………… care a recunoscut-o în materialul video pornografic pe colega ei de liceu, respectiv pe persoana vătămată ……………. Despre existenţa acestei înregistrări a făcut referire în declaraţia ei şi persoana vătămată ……….” (…)

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

A fost semnat Protocolul Alianței Dreapta Unită  pentru județul Prahova

Astăzi, 19 aprilie 2024, s-a semnat Protocolul Alianței Dreapta Unită  pentru județul Prahova.În prezența Cătălinei Bozianu, președintele PMP Prahova,...
Sari la conținut