Mafia din județul Prahova a fost puternic zguduită de Justiție începând cu anul 2014. Rând pe rând, oameni de afaceri, persoane cheie din administrația publică, șefi din Poliție și Justiție, dar și politicieni cunoscuți au ajuns cercetați, reținuți sau arestați de DNA Ploiești. Anchetele procurorilor au arătat și implicarea lui Sebastian Ghiță în mafia din Prahova, fostul deputat fiind cercetat în nu mai puțin de cinci dosare penale. Înainte de a fugi în Serbia, unde a fost prins, Sebastian Ghiță a declanșat un amplu război mediatic la televiziunea sa, RTV, împotriva celor două instituții pe care le considera vinovate de dosarele sale: DNA și SRI. În paralel, RTV pornea o campanie de presă împotriva procurorului Mircea Negulescu, ”cel vinovat” de marile dosare din Prahova, campanie la care au pus umărul și alte publicații, cum ar fi Evenimentul Zilei.

Dată fiind durata lungă a proceselor, mulți dintre cei cercetați, reținuți sau arestați sunt acum în libertate, așteptându-și sentințele. În prezent, în Prahova s-a format o nouă grupare formată din oameni aflați în situația descrisă mai sus, al căror unic scop pare a fi acela de a lovi în Justiție, cu interesul de a pune sub semnul întrebării deciziile instanțelor și ale procurorilor. Instrumentul folosit de aceștia în încercarea de discreditare este un “ziar” în care în ultima perioadă au apărut mai multe articole care defăimează, pe de-o parte, oameni din Justiție și protejează, pe de altă parte, persoane care au avut probleme cu legea. În plus, vizați de aceste linșaje mediatice nu sunt doar procurori și judecători, ci și oameni de afaceri din județ care nu au fraternizat cu infractorii sau jurnaliști care au scris despre cei care face parte din această “gașcă”. Nici cel care scrie la acest ziar nu este străin de probleme cu Justiția, fiind vorba de un fost ofițer SRI trecut în rezervă, condamnat într-un dosar și trimis în judecată în altul.

Adrian Radu (citiți aici episodul 1 în care v-am vorbit despre acesta), săgeata folosită de cei care au probleme cu legea, scrie pe pagina “Incisiv de Prahova”, o publicație obscură, neacreditată pe lângă nicio instituție publică, care nu are date de identificare și în care articolele nu sunt semnate de nimeni. Așa cum afirmam anterior, pe pagina respectivă apar zilnic atacuri la adresa Justiției și a unor persoane din județ. Din informațiile obținute de la persoane din anturajul lui Adrian Radu, se pare că din aceeași “gașcă” face parte și Cristinel Toader, fost șef al Poliției Locale Ploiești, ambii fiind folosiți mai nou de Emanuel Saghel, fost ofițer BCCO Ploiești, de Vlad Constantin, zis Șomerul, om de afaceri din Prahova, și de Adrian Rădulescu, fost adjunct al chestorului Viorel Dosaru (fost comandant al Poliției Prahova). Toți sunt cercetați în dosare penale, au probleme cu legea, de unde este și lesne de ințeles interesul de a ataca imaginea Justiției.

Ziarul Telegrama a lansat un serial prin care vă vom prezenta cine sunt cei care fac parte din această grupare și problemele acestora cu legea, care dovedesc interesul de a discredita pe oricine scoate la iveală “afacerile” lor. În episodul de astăzi, vi-l prezentăm pe Cristinel Toader, fost director al Poliției Locale Ploiești, personaj care a mai fost folosit în trecut pentru atacuri la adresa celor care “deranjau” afacerile grupării amintite mai sus.

Cristinel Toader a avut probleme cu legea și a fost arestat în urma unui dosar instrumentat de DNA, Serviciul Teritorial Ploiești, în luna august a anului 2015, fiind acuzat de șantaj (4 fapte), folosirea de informații ce nu sunt destinate publicității în scopul obținerii de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite (3 fapte) și efectuarea de operațiuni financiare ca acte de comerț, incompatibile cu funcția deținută, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite. Din acel moment, anumite persoane au “mirosit” oportunitatea și nu au ratat ocazia de a se folosi de fostul director al Poliției Locale.

Aflat în situația în care avea probleme cu legea, Cristinel Toader nu își permitea să refuze niciun “ajutor”, astfel că primul care a profitat de situația în care se afla ar fi fost Emanuel Saghel, fost ofițer BCCO Ploiești, de asemenea arestat într-un dosar de corupție, alături de mai mulți ofițeri SRI. Chiar Cristinel Toader a fost cel care a recunoscut public că dată fiind situația sa juridică, sub promisiunea că problemele îi vor fi rezolvate, a fost influențat să scrie un denunț, care însă nu a mai fost înregistrat la niciun Parchet. Un atac mediatic fără precedent, când în cel mai josnic mod cu putință a fost publicat un document fals sub forma unui denunț înaintat la DNA, în care erau „terfeliți” mai mulți oameni de afaceri din Prahova, un jurnalist și un procuror DNA. “Denunțul” fusese publicat în prahova.comisarul.ro, publicație în care la acea vreme scria “marele jurnalist de investigații” Adrian Radu.

„Eu nu cunosc cele scrise în acel presupus denunț. Eu nu am depus o astfel de plângere, nu am semnat așa ceva și nici nu susțin conținutul ei. Nu înțeleg ce se urmărește și cine are interese… Nu înțeleg cum a apărut așa ceva, folosindu-se de numele meu în acest context. Este un fals grosolan!”, a fost prima declarație a lui Cristinel Toader în urma apariției denunțului. Ulterior, Toader i-a indicat ca fiind cei care au exercitat această presiune asupra sa chiar pe Saghel și pe ceilalți foști ofițeri SRI, angajați de PSD, culmea, în subordinea lui Cristinel Toader la Poliția Locală Ploiești. Plângerea respectivă era un atac la adresa mai multor persoane, oameni de afaceri, ofițeri SRI, jurnaliști și procurori DNA, totul fiind o mare minciună, după cum chiar Toader a recunoscut ulterior când a spus că profitând de problemele sale cu DNA, mai multe persoane au profitat atât de el, cât și de Adrian Radu, fostul ofițer SRI trecut în rezervă. În paralel, Saghel încerca și pe alte căi discreditarea și chiar arestarea celor care scoseseră la iveală afecrile și interesele sale, un exemplu în acest sens fiind dosarul pe care a încercat să i-l fabrice jurnalistului Cătălin Stavri. Citește detalii aici!

Mai mult decât atât, din înregistrarea unei discuții dintre Cristinel Toader și omul de afaceri Vlad Constantin, zis Șomerul, reiese că în realitate cel care dorește atacuri asupra Justiției este Vlad Constantin, nicidecum Cristinel Toader. Pe înregistrare se aude cum Șomerul spune că are ceva cu procurorul Mircea Negulescu, cel care a zdruncinat lumea corupției din Prahova, despre care spune că ar vrea să-l ucidă, printr-o amenințare fără precedent la adresa unui magistrat din partea unui cercetat penal (audio jos). Așteptăm o reacție a Poliției Prahova referitoare la amenințările apărute într-un spațiu public, în care un procuror al României este amenințat cu moartea de un afacerist dubios, trimis în judecată într-un dosar DIICOT și arestat ulterior în alt dosar instrumentat de Parchetul Curții de Apel Ploiești. Dealtfel, Cristinel Toader s-a arătat surprins de faptul că o discuție privată cu Vlad Constantin a apărut pe o pagină de internet, în spațiul public.

Ascultă mai jos înregistrarea:

Sursa: www.telegrama.ro