| ”Solutia pe scurt: - Reclamă - Înlocuiește măsura controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul M. V., prin încheierea din 27.09.2021 de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 10081/200/2021/a1.9, cu măsura arestului la domiciliu pentru 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Marin Voicu obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, situat în com. Ciorani, (…), jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza si de a se supune unor restricți stabilite de acesta. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - Reclamă - a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalți inculpați ți nici cu martorii din prezenta cauză, direct sau indirect, pe nicio cale. în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive”,potrivit portalului instațelor de judecată. Această soluție, dată de Judecătoria Buzău în 18 noiembrie, a rămas definitivă miercuri 24 noiembrie, după ce Tribunalul Buzău a respins contestația primarului Marin Voicu. | 
