Totodată, angajata îl acuză pe șeful Poliției Locale Ploiești de hărțuire, ofensă și injurii. În reclamația depusă la Comisia de disciplină din cadrul Primăriei Ploiești, aceasta realatează fapte care indică un comportament total nepotrivit al directorului Adrian Vaida.

Către:

COMISIA DE DISCIPLINĂ DIN CADRUL PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI PLOIEȘTI

                                                      Referat

                                           din dată 17.10.2018

În atenția:

D-lui Primar al Municipiului Ploiești, Dobre Adrian

           Subsemnata  (…..),  angajată a Poliției Locale Ploiești în funcția de consilier  în cadrul  Biroului Protecția Mediului, cu domiciliul ales pentru comunicare în (…..) vă aduc la cunoștință următoarele aspecte privind abaterile disciplinare săvârșite de Directorul General Adjunct al Poliției Locale, d-nul Adrian Vaida, abateri prevăzute de  art. 77, alin. 2 din Legea nr. 188/1999, cu modificările și completările ulterioare, precum și încălcări grave ale acestuia al Regulamentului de Ordine Interioară al Poliției Locale Ploiești, respectiv:

CAP. IX Abateri disciplinare și sancțiuni aplicabile care stipulează în clar:

Pct. 7 – manifestări care aduc atingere prestigiului autorității sau instituției publice în care își desfășoară activitatea;

Pct. 29 – comportarea necorespunzătoare a personalului pe timpul executari serviciului față de șefi și colegi, dacă fapta nu este comisă în altfel de condiții încât dispozițiilor legale constitue infracțiuni;

Pct. 30 – ofensa, injuriile, amenințările săvârșite de personalul instituției în timpul liber sau în timpul serviciului față de colegi sau cetățeni, dacă fapta este săvârșită pentru acte îndeplinite în timpul serviciului;

precum și în cele prevăzute în Legea nr. 7/2004 privind codul de conduită a funcționarilor publici și procedurile interne elaborate la nivelul instituției, cât și prevederile altor acte normative cu incidența asupra activității.

  În fapt, în data de 16.10.2018 în jurul orelor 14.20, în timp ce mă întorceam din teren de la o sesizare aflându-mă în autospecială de serviciu PH 10 WPW însoțită de colega mea de birou, d-na (…..) care era și conducătorul auto în acel moment, am observat că pe trotuarul din față instituției se află d-nul Vaida Adrian, directorul general adjunct al Poliției Locale Ploiești, echipat cu uniformă de serviciu, însoțit de o persoană de sex masculin, îmbrăcat civil, a cărui identitate nu o cunosc.

La intrarea în curtea instituției am staționat câteva secunde deoarece am permis ieșirea din interior a altor două autoturisme timp în care, d-nul Vaida Adrian a făcut semn persoanei cu care colabora în acel moment să se întoarcă cu spatele către noi pentru a nu fi observat.

Am intrat în curtea instituției cu auto de serviciu, fără a da importantă situației și persoanelor de față și am pătruns în garaj pentru a parca autospeciala.

În momentul parcării autospecialei de serviciu am observant că în foarte mare grabă în garaj a intrat d-nul Vaida Adrian care s-a postat lângă mașină, așteptând să coborâm, acesta părând să aibă o atitudine disperată.

Când am coborât din mașină, atât eu cât și colega mea am fost abordate de d-nul Vaida Adrian care pe un ton amenințător ne-a reproșat că, “ dacă apare poză pe care domnia sa consideră că i-am fi făcut-o la intrarea în curtea instituției”, în Ziarul “Incisiv de Prahova” ne va da în judecată repetând coleric că va merge în instanță pe calea legală.

Am încercat să înțeleg atât eu cât și colegă mea despre ce poză vorbește d-nul Vaida Adrian, dar, acesta fiind foarte disperat și având o atitudine agresivă față de noi, a fost nevoie să întreb de mai multe ori despre ce poză face vorbire.

Acesta a insistat că noi i-am fi făcut poză la intrarea în curte și repeta întruna că nu avem nici un drept să-i facem poze fără acordul lui, drept pentru care se va îndrepta împotriva noastră în instanță.

I-am replicat acestuia pe un ton civilizat că nu i-am făcut poză și în acel moment este mai bine  să încheiem discuția, în tot acest timp eu și colega mea îndreptându-ne către ieșirea din garaj.

Dar d-nul Vaida Adrian care ne urma îndeaproape tot insista pe același ton amenințător să fim corecte și să-i spunem dacă i-am făcut poze. Am refuzat atât eu cât și colega mea să mai discutăm cu d-nul Vaida Adrian, care ne-a urmat până în incinta instituției, indicându-i să facă ce consideră dumnealui.

La aproximativ o ora de la incidentul din garaj, din răzbunare, d-nul Vaida Adrian a decis singur că trebuie să ne retragă din dotare autospeciala de serviciu cu nr. de înmatriculare PH 10 WPW, această fiind singura mașină cu care Biroul Protecția Mediului își desfășura atribuțiile de serviciu în acel moment.

Dându-și seama că lucrurile nu vor rămâne fără urmări, acesta a revenit, dotând Biroul Protecția Mediului cu o altă autospecială în vederea exercitării atribuțiilor de serviciu.

Ba mai mult, în data de 17.10.2018 (a două zi după incident), a pus la dispoziția Biroului Protecția Mediului autospeciala cu nr. de înmatriculare PH 21 WPW, dar în data de 18.10.2018 a solicitat retragerea celei de-a două autospeciale, deoarece a afirmat că nu are GPS și nu poate urmări angajații Biroului Protecția Mediului.

Hărțuirea morală a subsemnatei și a colegilor mei din Biroul Protecția Mediului a atins apogeul în data de 18.10.2018, în momentul în care d-nul Vaida Adrian a afirmat către diverși colegi din cadrul Poliției Locale, în urmă apariției în ziarul Incomod a articolului intitulat “ Scandal uriaș la Vest cu romii care adună peturi. Polițiști locali agresați în plină stradă,” că subsemnata aș fi făcut poze la locul speței în cartier Vest și ulterior am trimis către ziarul Incomod, pentru ca colegii mei din cadrul Serviciului Ordine Publică să fie denigrati.

Va aduc la cunoștință că d-nul Vaida Adrian încearcă sub orice formă să mă provoace să intru în conflict cu dumnealui, printr-o hărțuire continuă, pentru a-mi fabrica probe să mă introducă în comisia de disciplină. În nenumărate rânduri, a afirmat că nu se lasă până nu mă da afară.

Precizez faptul că directorul general interimar Adrian Vaida mă hărțuiește de aproximativ doi ani de zile, din momentul în care, fără voia mea, am fost chemată de organele de cercetare penală într-un caz în care acesta era cercetat de hărțuire sexuală împotriva unei colege, tot funcționar public în cadrul Poliției Locale Ploiești.

Totodată, fără voia subsemnatei, am fost citată că martor într-un proces penal unde am fost obligată sub jurământ să declar ce cunoșteam referitor la activitățile ilegale ale directorului general adjunct de la aceea dată, Adrian Vaida.

Totodată, reamintesc faptul că i-am făcut acestuia plângere penală pentru accesarea ilegală a bazei de date a Poliției Locale în vederea obțineri datelor mele cu caracter personal, plângere ce se află spre soluționare la DIICOT-ST Ploiești.

Aceste încălcări grave ale legii de către numitul Vaida Adrian au fost aduse la cunoștință în vederea luări măsurilor care se impun și Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, Primarului Municipiului Ploiești d-nul Adrian Dobre, care au decis în unanimitate introducerea acestuia în Comisia de Disciplină a Primăriei Municipiului Ploiești.

 Pe cale de consecință subliniez faptul că numitul Vaida Adrian a avut un comportament necorespunzător și neadecvat față de subsemnata și colega mea (…..) în data de 16.10.2018.

De foarte multe ori, acesta, prin faptele săvârșite și manifestările sale, a adus atingere prestigiului instituției publice în care își desfășoară activitatea, încălcând grav codul de conduită al funcționarului public.

Vă rog a constata că aceste fapte şi împrejurări repetate ale Dir. Gen. Adj.  Adrian Vaida sunt abateri disciplinare prevăzute de  art. 77, alin. 2 din Legea nr. 188/1999, cu modificările și completările ulterioare și se încadrează în prevederile  CAP. IX, art. 2, pct. 28 din Regulamentul Intern al Poliţiei Locale Ploieşti (”Constituie abatere disciplinară comportarea necorespunzătoare a personalului pe timpul executării serviciului faţă de şefi şi colegi, dacă fapta nu este comisă în astfel de condiţii încât potrivit dispoziţiilor legale constituie infracțiuni”).

 Pentru a stopa/preveni  repetatele sale abateri disciplinare şi derapaje necontrolate de la demnitatea de funcţionar public și cadru de conducere, vă rog să luați măsurile legale care se impun.

În susținerea celor prezentate, solicit să fie audiate ca martori colega mea (…..) care se afla cu mine în momentul incidentului, directorul ziarului Incisiv de Prahova, directorul Ziarului Incomod care pot atesta dacă, vreodată, au primit sau nu, de la subsemnata poze sau documente ce au stat la baza articolelor de presă și totodată să solicitați înregistrarea camerelor de supraveghere din curtea și garajul Poliției Locale pentru a va edifica de comportamentul inadecvat al d-lui Vaida Adrian față de subalterni”, se arată în reclamația angajatei Poliției Locale.

Contactat de reporterii Ziarului Incomod, primarul Ploieștiului, Adrian Dobre, a explicat că nu a văzut până la acest moment reclamația pe numele lui Adrian Vaida, dar că va verifica și va reveni cu precizări.