Consilierii locali au fost convocați astăzi de urgență într-o ședință operativă care a avut ca scop găsirea unei soluții pentru problema lipsei luminilor ornamentale de sărbători.
Încă de la începutul ședinței consilierii au devenit recalcitranți, ba chiar aducând în discuție alte probleme mai vechi. Cel care a instalat atmosfera tensionată a fost consilierul PNL Gheorghe Sârbu care a solicitat în 24 de ore un raport scris al societăților care s-au ocupat (n.r.: SGU și RASP), poziția primăriei față de această situație și luarea unor măsuri față de cei care se fac vinovați.
https://www.youtube.com/watch?v=TLcR769_KeQ
Pentru a calma spiritele, directorul SGU Donald Constantin a explicat atribuțiile pe care le are societatea din subordinea primăriei și a considerat că vinovat de această situație se face Consiliul Local care a fost înștiințat încă din august că banii nu vor fi suficienți. Constantin a mai explicat că bugetul alocat de Consiliul Local este suficient doar pentru amenajarea centrului orașului.
https://www.youtube.com/watch?v=K1x_rvFDKk8
Supărat de acuzele aduse Consiliului Local de către directorul SGU, consilierul Sârbu pornește din nou o ceartă, uitând care este de fapt scopul ședinței. În aplanarea situației se implică viceprimarul cu atribuții de primar, Iulian Teodorescu, care ia în calcul posibilitatea amenajării Bulevardului cu ajutorul unor firme care au sediul acolo și îi promite lui Sârbu că va primi un raport complet asupra a ceea ce se întâmplă cu iluminatul.
https://www.youtube.com/watch?v=Gr3pDnBOFis
Colegul de partid al lui Sârbu, Gheorghe Popa a decis să ia cuvântul, cerând la rândul său un raport scris care să lămurească situația.
Consilierul local George Botez vine cu un punct de vedere – ca și ceilalți doi consilieri locali, Botez consideră că prezentarea unor rapoarte ar ajuta la tragerea unor concluzii ulterior. Consilierul cere în regim de urgență executivului să spună dacă există resurse suplimentare în buget, care ar putea fi folosite pentru suplimentarea fondurilor pentru iluminatul festiv.
https://www.youtube.com/watch?v=WAM9iWFw8JM&feature=youtu.be
Viceprimarul Cristian Ganea ia cuvântul și ține să îl lămurească pe Gheorghe Sârbu că scopul ședinței a fost găsirea unor soluții în ceea ce privește ornamentele de sărbători și nu găsirea unor vinovați sau provocarea unor certuri.
Teodorescu atrage atenția asupra respectării legii, asupra contractelor deja existente și ulterior spune că se va analiza situația pentru a găsi responsabilii.
https://www.youtube.com/watch?v=7kQO5Bu3DZg&feature=youtu.be
Spre finalul ședinței, consilierii încearcă să ajungă la un consens și să pună la dispoziție banii necesari pentru rezolvarea problemei cu care se confruntă Ploieștiul de sărbători.
https://www.youtube.com/watch?v=bP6K5lXeA-k&feature=youtu.be
Cum nu mai este timp pentru organizarea unei noi licitații, se va încerca atribuirea directă a contractului, numai că legea prevede că aceasta poate fi făcută numai în cazul unui contract care nu depășește suma de 30.000 de euro. Unul dintre consilieri a propus să fie făcute mai multe atribuiri astfel încât niciuna să nu depășească suma respectivă, dar nici varianta aceasta nu este legală întrucât fiecare contract ar avea același furnizor. A rămas ca astăzi administrația publică locală să găsească fonduri în buget pentru majorarea sumei disponibile, dar și pentru a găsi o cale legală pentru a cheltui acești bani pentru instalațiile de sărbători.
Citește și: Cum a ajuns Ploieștiul un oraș fără ornamente de Sărbători – FOTO-DOCUMENTE
