Horia Tiseanu, primarul municipiului Câmpina, a venit astăzi la sediul Direcției Naționale Anticorupție din Ploiești, unde este audiat de procurori. Se pare că acesta este acuzat de abuz în serviciu și trafic de influență.
Vezi aici imagini cu Horia Tiseanu la DNA Ploiești!
Se pare că tot astăzi, la audieri la DNA va veni și Carmen Gheorghe, fostă șefă a Poliției Locale Câmpina, actualmente director al Poliției Locale Ploiești. Potrivit surselor, aceasta va da explicații în fața procurorilor în cadrul aceluiași dosar de corupție.
Potrivit unor surse apropiate anchetei, Horia Tiseanu este acuzat de abuz în serviciu în „afacerea” achiziționării unui Opel Insignia care deși fusese achiziționat pentru Poliția Locală Câmpina era folosit de primarul Tiseanu. Ziarul Incomod a scris pe larg despre acest subiect.
„În anul 2014 U.A.T.M. Câmpina a achiziţionat un autoturism Opel Insignia în valoare totală de 131.600,66 lei (29.654 euro – la cursul euro din data de 22.07.2014 de 4,4408 lei), depăşind astfel plafonul de 18.000 euro impus de O.G. nr.80 din 30 august 2001, referitoare la preţul maxim pe care o instituţie publică poate să-l plătească pentru achiziţia unui autoturism. Autoturismul a fost achiziţionat cu factura nr.318/22.07.2014, în valoare de 79.802,20 lei (17.990 euro), în timp ce dotările opţionale ale acestuia în sumă de 51.798,46 lei, echivalentul a 11.664 euro au fost plătite de la capitolul 61.02. – Ordine publică şi siguranţă naţională, art.20.01.30 – Alte bunuri şi servicii pentru întreţinere şi funcţionare, fără a avea aprobate prevederi bugetare. […] Concluzionând, autoturismul a fost achiziţionat de la capitolul 61.02 – Ordine publică şi siguranţa naţională, prin fragmentarea achiziţiei, respectiv 79.802,20 lei (cu dotările şi opţiunile iniţiale) de la articolulul 71.01.02 “Maşini şi mijloace de transport” conform listei de investiţii şi nelegal de la articolul 20.01.30 “Alte bunuri şi servicii pentru întreţinere şi funcţionare”, fără prevederi bugetare, pentru opţiunile suplimentare nejustificate pentru activitatea de ordine publică, iar destinaţia pentru care a fost achiziţionat a fost schimbată prin utilizarea autoturismului în alt scop decât cel aprobat de Consiliul Local, astfel fiind creat un prejudiciu cert de 51.798,46 lei.”, se precizează într-un raport Curții de Conturi.
Citește și:
Scandal la Câmpina din cauza limuzinei primarului. Cine plătește pentru moftul lui Tiseanu
