fbpx
joi, aprilie 25, 2024
spot_img

Tatăl unui copil răpit acuză doi polițiști de favorizarea infractorului. EXCLUSIV

Citește Și

- Reclamă -

Tatăl unui băiețel de șapte ani încearcă disperat să dea de urma copilului său, după ce acesta a fost răpit de trei indivizi de pe o stradă din București. Bărbatul o bănuiește pe fosta soție de acest atac și, deși conform unei hotărâri judecătorești, aceasta este decăzută din drepturile părintești, copilul este de negăsit.

O răpire în centrul Bucureștiului

- Reclamă -

În anul 2011, Mihai Heimann divorțează de soția sa Gențiana Heimann (actualmente Despan). După căsătoriei au făcut doi copii, doi băieți, care în prezent au 16 și respectiv 6 ani. În urma divorțului, băiatul cel mare rămâne cu tatăl la București, iar cel mic este luat de mamă și dus la Măneciu la bunici.

În urma unui proces, Mihai Heimann primește în 2012 și custodia băiatului cel mic, dar mama refuză să se supună deciziei instanței. Ba mai mult de atât, aceasta îl împiedică pe tată și pe fratele mai mare să-l vadă pe băiat, cu toate că în perioada septembrie 2011- mai 2015, tatăl a încercat să-l viziteze pe copil, mai ales că exista și o hotărâre executorie ca acesta să meargă să locuiască cu acesta. În martie 2015 băiatul este luat la domiciliul tatălui din București, dar în luna iulie a aceluiași an Mihai Heimann este atacat de trei indivizi în zona Palatului Parlamentului, este lovit și i se ia copilul. Acesta face plângere la poliție, indicând-o pe fosta soție ca suspectă în acest caz, dar copilul, din iulie 2015 și până în prezent nu este de găsit. În urma plângerii, fota soție și trei bărbați au primit control judiciar.

Poliția ridică din umeri

- Reclamă -

Pe 28 aprilie 2016, Mihai Heiman printr-un executor judecătoresc a trimis o somației mamei copilului prin care minorul trebuia adus la biroul executorului la ora 9.00 dimineața. Evident că mama nu s-a conformat. Poliția din Măneciu a trimis două solicitări pentru darea în urmărire generală a minorului, solicitări care au fost respinse de IPJ Prahova. Mai mult decât atât, în momentul când tatăl copilului împreună cu executorul judecătoresc, cu polițiști și cu reprezentanții DGASPC s-au deplasat la Măneciu, membrii familiei Despan au refuzat să spună unde este minorul. Mihai Heimann a depus o plângere la postul de Poliție Măneciu pentru lipsire de libertate, plecând apoi la Ploiești. Între timp, Parchetul Vălenii de Munte a deschis un dosar penal emițând o ordonanță de începere a urmăririi penale împotriva Gențianei Despan.

În aceiași zi, Mihai Heimann află că minorul a fost văzut cu mătușa sa, așa că se întoarce în jurul orei 18.30 la Măneciu unde a găsit-o pe fosta soție și sora acesteia care au refuzat să spună unde este copilul. Tatăl și executorul se întorc înapoi la Ploiești, dar în jurul orei 21, conform declarației lui Mihai Heimann, este sunat de șeful de post de la Măneciu care îi spune că o să ajungă la Măneciu doi polițiști chemați de fosta soție ca să vadă minorul. Cu toate că i s-a comunicat șefului de post că există un dosar penal și poliția trebuie să ia legătura cu parchetul și că el este părintele de drept, în jurul orei 22, potrivit tot declarației tatălui, polițiștii Cătălin Ghiță și Daniel Neacșu ajung la Măneciu unde îl găsesc pe copil. Aceștia au întocmit un proces verbal în care arată că băiatul trăiește în bune condiții, nu este abuzat/agresat și nu este supus la rele tratamente. Acest proces verbal a fost folosit de Gențiana Despan la Tribunal unde este acuzată de DGASPC de rele tratamente aplicate minorului, dosar în care în primă fază a fost decăzută din drepturile părintești.

Memoriu la conducerea IPJ Prahova

În disperare de cauză, Mihai Heimann depune pe 17 mai un memoriu la șeful IPJ Prahova prin care arată că IPJ a respins cererea Poliției Măneciu de dare în urmărire a minorului și modul în care cei doi polițiști s-au deplasat la Măneciu după ora 20 când executorul nu avea drept să execute silit titlul executoriu.

- Reclamă -

Modul cum brusc acești doi polițiști îl găsesc pe minorul pe care din iulie 2015 nu e în stare nimeni din poliție să-l găsească, ridică semne de întrebare. Care este motivul pentru care IPJ Prahova a respins cererea poliției din Măneciu pentru darea în urmărire a minorului pentru a putea fi găsit de tată?

 

 

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

A fost dispusă evacuarea blocurilor din apropierea craterului adânc de doi metri format pe o stradă din Slănic

O stradă din oraşul prahovean Slănic s-a prăbușit, formându-se un crater cu adâncimea de doi metri pe o suprafață...
Sari la conținut