Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Horia Uioreanu, a fost condamnat la 6 ani şi 4 luni de închisoare de către magistraţii de la Curtea de Apel Cluj. Decizia este definitivă.
Această condamanare reprezintă o reducere cu 2 luni a sentinţei date pe fond la Tribunalul Cluj.
”Solutia pe scurt:
1. Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice formulata de inculpatul Uioreanu Horea Dorin din trei infractiuni de luare de mita, dintre care doua în forma continuata prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al.1 C.pen. si una în forma simpla prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 într-o singura infractiune de luare de mita în forma continuata, prev. de art. 289 al.1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen.
Condamna pe inculpatul Uioreanu Horea Dorin la pedepsele de:
– 3 (trei) ani si 7 (sapte) luni închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, pentru sav’rsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen. (7 acte materiale),
-3 (trei) ani si 3 (trei) luni închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, pentru sav’rsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu art. 35 al. 1 C.pen. (10 acte materiale)
-3 (trei) ani închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b
C.pen. pe o perioada de 3 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii, pentru sav’rsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (1 act material).
-2 (doi) ani închisoare pentru sav’rsirea infractiunii de complicitate la spalare de bani, prev. de art. art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art.29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu art. 75 al. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 76 al. 1 C.pen..
-6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de fals în înscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 al .1 C.pen. cu art. 35 al. 1 C.pen. în forma participatiei improprii prev. de art. 52 al. 3 C.pen. În temeiul art. 38 al.1 C.pen. constata ca aceste infractiuni sunt concurente iar în baza art. 39 al. 1 lit. b si art. 45 al. 3 C.pen. dispune contopirea pedepselor aplicate pentru acestea, inculpatul execut’nd pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 7 luni închisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, adica 2 ani si 11 luni închisoare, în total inculpatul execut’nd pedeapsa de:
-6 (sase) ani si 6 (sase) luni închisoare si interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a si b C.pen. pe o perioada de 4 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei închisorii.În temeiul art. 65 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a si b C.pen., încep’nd cu data ram’nerii definitive a prezentei hotar’ri si p’na la terminarea executarii pedepsei.În temeiul art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate timpul retinerii, arestului preventiv si al arestului la domiciliu încep’nd cu data de 28 mai 2014 p’na la data de 2 aprilie 2015.
În temeiul art. 112 lit. e C.pen. rap. la art.289 al. 3 C.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul UHD a sumelor de 281.000 lei si 32.200 euro sau echivalentul acestei sume în lei la data platii.Mentine în vederea confiscarii speciale, masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 06.06.2014 a DNA Serviciul Teritorial Cluj asupra sumei de 13500 lei apartin’nd inculpatului UHD precum si masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta din data de 18.06.2014 a DNA Serviciul Teritorial Cluj asupra imobilului situat în Cluj-Napoca, apartin’nd aceluiasi inculpat p’na la concurenta sumei de 421.300 lei.”, se arată în minuta publicată de Clujust.
sursa: stiripesurse.ro
