fbpx
joi, martie 28, 2024
spot_img

Un procuror celebru din Prahova, judecat pentru corupție, a ieșit din arestul preventiv

Citește Și

- Reclamă -

Fostul prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia, suspendat din funcție în prezent de CSM după ce a fost trimis în judecată pentru luare de mită și spălare de bani, a fost eliberat din arestul preventiv, după mai bine de șase luni. Decizia aparține Curții de Apel Ploiești care a respins la începutul acestei luni, cererea DNA de prelungire a mandatului de arestare preventivă în cazul fostului magistrat. Soluția a rămas definitivă după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestația procurorilor anticorupție. Vă prezentăm mai jos soluția pe scurt dată de instanța de fond, rămasă definitivă: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Ploieşti, privind menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului VĂDUVAN IULIAN COSTIN. II). – În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală, rap.la art.362 alin.2 combinat cu art.208 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prev.de art.202 alin.4 lit.d, rap.la art.218 din Codul de procedură penală, faţă de inculpatul VĂDUVAN IULIAN COSTIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, judeţul Dâmboviţa, constând în obligaţia impusă acestuia, de a nu părăsi imobilul în care locuieşte şi mai sus menţionat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Potrivit art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu – dispusă pentru o perioadă de 30 de zile, conform art.222 alin.10 Cod procedură penală – inculpatul VĂDUVAN IULIAN COSTIN, are următoarele obligaţii : a). – să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat ; b). – să nu comunice direct sau indirect prin orice mijloc cu martorii din această cauză sau cu alte persoane interesate de această cauză. În baza art.221 alin.4 şi 10 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiilor pe care trebuie să le respecte, iar în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.5 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea organelor judiciare la chemarea acestora. Desemnează, conform art.221 alin.9 Cod procedură penală, I.P.J. Prahova – Poliţia oraşului Sinaia, ca organ judiciar care verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. În baza art.222 alin.10 Cod procedură penală, pentru respectarea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. DNA îl acuză pe Văduvan că a cerut și primit bani și alte foloase de la doi oameni de afaceri, denunțători în cauză, pentru a le asigura acestora protecția în diferite dosare în care erau implicați. Acesta nu este singurul procuror de la Sinaia care are probleme cu legea. Daniel Bucur a fost și el judecat pentru corupție, fiind recent condamnat la închisoare cu executare.

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

DNA a prelungit controlul judiciar pentru Iulian Dumitrescu, candidat la un nou mandat la șefia CJ Prahova

Procurorii DNA au prelungit cu încă 60 de zile măsura controlului judiciar şi restricţiile impuse iniţial preşedintelui suspendat al...
Sari la conținut