Cătălin Mircea Grigore, un bărbat din Ploiești, a vrut să omoare un polițist pentru că îl amendase.

Marți, 7 august 2018, bărbatul a ieșit pe stradă înarmat cu un cuțit și un topor, spunând că are intenția de a omorî un polițist de la Secția 2 Poliția Ploiești care îl amendase cu câteva luni în urmă.

În luna iulie, bărbatul l-a văzut pe polițistul respectiv pe stradă și l-ar fi amenințat că îl omoară.

Cu câteva zile înainte de a amenința polițiștii și jandarmii cu toporul, se pare că bărbatul a sunat în repetate rânduri la Secția 2, întrebând când este polițistul de serviciu. Mai mult decât atât, se pare că l-a urmărit prin oraș cu scopul de a-l ataca, potrivit surselor din Poliție.

Ziarul Incomod a publicat imagini video în exclusivitate cu bărbatul în timp ce amenința polițiștii și jandarmii cu un topor.

https://www.facebook.com/ZiarulIncomod/videos/847067182350985/

Potrivit portalului instanțelor de judecată, pe 15 ianuarie 2019, Cătălin Mircea Grigore a fost condamnat la trei ani, două luni și 20 de zile de închisoare cu executare din care se va scădea perioada în care a fost în arest, mai exact, aproximativ patru luni de zile.

Totodată, Cătălin Mircea Grigore, a fost condamnat să plătească daune morale în valoare de 50.000 de lei, 5.800 cheltuieli judiciare.

Vezi și VIDEO EXCLUSIV – Bătaie în toată regula într-un club din Sinaia

Iată mai jos soluția instanței de judecată:

În temeiul art.386 alin. (1) C.p.p.,respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din şapte infracţiuni de „ultraj” prev. şi ped. de art. 257 alin.(1) şi (4) C. pen. raportat la art.206 C.pen. într-o infracţiune de „ultraj” prev. şi ped. de art. 257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 CP,în formă continuată, formulată de inculpat prin apărător. În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP încetează procesul penal privind pe inculpatul Grigore Cătălin-Mircea,întrucât a intervenit împăcarea părţilor cu persoana vătămată Grigore Mircea,cu privire la săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie” prev. şi ped. de art.199 C. pen. raportat la art.193 alin.(1) C.pen. 1.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018, persoană vătămată …………….). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018, persoană vătămată ……………). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea ( la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018, persoană vătămată ……………). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 4.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018, persoană vătămată ………….). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018, persoană vătămată ……………..). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 6.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018,persoană vătămată …………..). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7.În temeiul art.257 alin.(1) şi (4) C.pen. raportat la art.206 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj” (faptă din 07.08.2018,persoană vătămată ………………). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 8.În temeiul art.371 CP cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” (faptă din 07.08.2018). În baza art.67 alin.(1) C.pen, aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art.65 C. pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a) şi b) C. pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv:dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen.aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse,respectiv 2 ani 2 luni şi 20 de zile urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani,2 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 2 ani,după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.404 alin.(4) lit. a) C.pr.pen.,cu referire la art.72 alin.(1) C.pen.,deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 08.08.2018, ora 04,00, până la data de 08.08.2018, ora 23,00,arestării preventive din data de 08.08.2018 la 19.12.2018 şi arestului la domiciliu din data de 19.12.2018 la zi. În baza art.399 alin.(1) C.pr.pen.,menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat,ca legală şi temeinică. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.pen.,ia act că persoanele vătămate ……… ……… şi …………….. nu s-a constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.admite acţiunile civile formulate de părţile civile ……………, …………….., ……………….., ………………… şi ……………….. şi obligă inculpatul la plata către fiecare a sumei de 10000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.274 alin.(1) din Cpp, obligă inculpatul Grigore Cătălin-Mircea la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 5500 lei. În temeiul art.275 alin.(1) pct.2.lit.d) C.pr.pen. obligă persoana vătămată Grigore Mircea la plata către stat a sumei de 300 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 7 alin.(1) din legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Grigore Cătălin-Mircea,în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G. J. În baza art.404 alin. 4 lit d CPP, rap la art. 112 lit b CP,dispune confiscarea specială a obiectelor contondente (topor şi cuţit care au fost depuse la Camera de corpuri delicte a Pol.Mun. Ploieşti cu dovada seria H nr. 0244458/09.08.2018). În baza art.109 alin.1 şi 3 CP,dipune obligarea la tratament medical a inculpatului GRIGORE CĂTĂLIN MIRCEA în timpul executării pedepsei,până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,15.01.2019.