fbpx
marți, aprilie 30, 2024
spot_img

Iată sentința Curții de Apel în cazul fostului șef al Poliției Locale Ploiești

Citește Și

- Reclamă -

IMG 6018 - Ziarul INCOMODFostul șef al Poliției Locale Ploiești a fost arestat preventiv pentru 30 de zile. Magistrații Curții de Apel au admis contestația procurorilor DNA cu privire la măsura arestului la domiciliu luată de Tribunalul Prahova. Detalii AICI.

Iată sentința Curții de Apel:

- Reclamă -

”I.În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 204 Cpp admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.N.A.. Serviciul Teritorial Ploiesti împotriva încheierii de şedinţă nr. 351/05 august 2015 pronunţate de Tribunalul Prahova – Judecător de drepturi şi libertăţi în dosarul 5220/105/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: Admite propunerea formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Ploieşti – în dosarul de urmărire penală nr. 190/P/2015 În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cpp rap. la art. 223 alin. 1 lit. b Cpp şi alin 2 Cpp dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul: TOADER CRISTINEL, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă În baza dispoziţiilor art. 230 alin. 1 Cpp dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului Conform art. 230 alin. 4 Cpp măsura dispusă se comunică organului de poliţie şi administraţiei locului de deţinere, în vederea punerii în executare. Conform art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. II.În baza art. art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp rap. la art. 204 Cpp respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul contestator TOADER CRISTINEL împotriva încheierii de şedinţă nr. 351/05 august 2015 pronunţate de Tribunalul Prahova – Judecător de drepturi şi libertăţi în dosarul 5220/105/2015. Conform art. 275 alin. 2 Cpp obligă inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. DEFINITIVĂ. Examinată în camera de consiliu, astăzi 07.august.2015 şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 07.august 2015 ora 13.30.”

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

Cum răspunde Bogdan Nica acuzațiilor lansate de Mihai Polițeanu

Mihai Polițeanu a anunțat în cadrul dezbaterii ziarului Incomod cu candidații la primăria Ploiești că va sesiza Agenția Națională...
Sari la conținut