Ștefan Cordonaș, infirimierul care a bătut un bolnav cu probleme psihice până l-a omorât, rămâne în arest cel puțin pentru 30 de zile, este decizia Curții de Apel Ploiești care a respins constestația față de măsura preventivă dispusă de Tribunalul Prahova.
Cordonaș nu și-a recunoscut fapta, el a mărturisit în fața anchetatorilor că doar a lovit cu o palmă bolnavul, iar acesta s-a dezechilibrat și a căzut. Între timp, directorul Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihică a Persoanelor Adulte cu Handicap Călineşti, a fost demis din funcție și mutat într-o altă unitate a DGASPC.
Procurorii au reținut în actul de acuzare că infirmierul Ștefan Crdonaș a lovit fără motiv pacientul bolnav, deși într-o primă fază a anchetei, colegii bărbatului au mințit și au încercat să ascundă adevărul. Abia ulterior, la reaudierea martorilor, aceștia au recunoscut că în realitate în centru nu a existat un conflict între pacienți, iar Cordonaș i-a lovit fără motiv. În plus colegii infirmirerului au recunoscut că acesta venise băut la serviciu.
”la audierea în calitate de martor a numitei XX, angajată în funcţia de infirmier în cadrul Centrului de Recuperare şi Reabilitare Neuropsihică a Persoanelor Adulte cu Handicap Călineşti, care a susţinut iniţial că, în seara zilei de 01.08.2021, a avut loc un conflict între beneficiarii unităţii, printre care s-au aflat fraţii XX şi XX. Sus-numita a declarat că se afla în tură cu infirmierul XXX, care a întârziat la serviciu, unde a venit în jurul orelor 21:30 – 22:00, aflându-se sub influenţa băuturilor alcoolice.
A precizat martora că numitul XX a intervenit în conflictul iscat între beneficiari, aplicându-le mai multe lovituri fraţilor X. A precizat că XX a fost lovit cu palma peste faţă, lovitură în urma căreia acesta a căzut la sol, ulterior infirmierul XX aplicându-i mai multe lovituri cu piciorul. Martora a precizat că nu a observat ca fraţii X să se fi lovit reciproc. XX a declarat că infirmierul XXX l-a lovit şi pe XX, cu palma, în zona capului”, aceasta fiind prima declarație a colegei infirmierului.
Ulterior femeia a revenit asupra primei declarații și a recunoscut că lucrurile au stat cu totul altfel.
”Fiind reaudiată de procuror, martora XX a revenit asupra declaraţiei iniţiale, arătând că, în realitate, nu a existat niciun conflict între beneficiari şi că fraţii X au fost agresaţi de către infirmierul XXX fără niciun motiv”, potrivit actului de acuzare al Parchetului de pe lângă Tribunaul Prahova care a preluat cazul de la Parchetul Câmpina unde a fost repartizat inițial.
Cordonaș este acuzat acum de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte și purtare abuzivă.
Pacientul în vâtstă de 61 de ani, ucis în bătaie, a murit din cauza insuficienţei cardiorespiratorii acute survenite în evoluţia unor focare de fractură (fractură humerus stg şi arcuri costale laterale C6-C7-C8-C9 hemitorace stg) complicată cu tromboembolie pulmonară şi hemotorax stang.
