Documente ”secret de stat” au fost descoperite de polițiștii judiciariști la domiciliul ofiețerului BCCO Emanuel Saghel, în timpul perchezițiilor care au urmat după audierile la sediul DNA Ploiești.
Conform procurorului, și la domiciliul din Ploiești al șefului DGA Prahova, Constantin Ispas, au fost găsite documente cu titlul de strict secret sau secret de serviciu.
“De asemenea, cu ocazia percheziției domiciliare efectuate la inculpatul Saghel Mihail-Emanuel au fost identificate înscrisuri – în original – provenind din dosare penale, ca de exemplu, rezolutia nr. 155/D/P/2007 a D.I.I.C.O.T. prin care procurorul șef DIICOT – Structura Centrala ll delega pe inculpat să efectueze activități de urmarire penală în dosarul menționat. Tot cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate Ia aceste locații au fost identificate și ridicate alte înscrisuri, parte din acestea fiind documente clasificate cu nivel de clasificare secret de serviciu, și secret de stat în original și reprezentând rapoarte informative, hărți relaționale, dar și documente cu caracter confidențial”, se arată în referatul procurorului.
Ce a spsus Ispas că făcea cu documentele clasificate strict secret
În ceea ce-l privește pe Constantin Ispas, se pare că nici acesta nu se ferea să se folosească de astfel de documente confidențiale, dar și de informațiile prezente în aceste acte. Și la domiciliul acestuia, în timpul perchezițiilor, au fost găsite de către polițiștii judiciariști.
“Astfel, s-au identificat înscrisuri conținând documenle clasificate: secret, secret de serviciu, strict secret, în original dar și documente cu caracter confidențial, toate emise de Direcția Generală Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Prahova. Aceste aspecte confirmă suspiciunea organelor de urmărire penală privind faptul că inculpatul Ispas Constantin, ignorând și încalcând flagrant dispozițiile legale, folosindu-și funcția și autoritatea conferită de aceasta, a sustras documente clasificate cu diferite nivele de clasificare pe care le-a folosit în alt scop decât cel pentru care au fost întocmite în afara cadrului instituțional, respectiv în scopul declarat chiar de inculpat, menționat în procesul verbal de percheziție domiciliară, respectiv acela de a-și asigura protecția în fața unor atacuri din afara instituției pe care o coordona,” se arată în referat.
Conform Hotărârii nr. 585 din 13 iunie 2002 pentru aprobarea Standardelor naţionale de protecţie a informaţiilor clasificate în România, Secţiunea 1: Clasificarea informaţiilor, Art. 4,
(1) Potrivit legii, informaţiile sunt clasificate secrete de stat sau secrete de serviciu, în raport de importanţa pe care o au pentru securitatea naţională şi de consecinţele ce s-ar produce ca urmare a dezvăluirii sau diseminării lor neautorizate.
(2) Informaţiile secrete de stat sunt informaţiile a căror divulgare poate prejudicia siguranţa naţională şi apărarea ţării şi care, în funcţie de importanţa valorilor protejate, se includ în următoarele niveluri de secretizare prevăzute de lege:
a) strict secret de importanţă deosebită;
b) strict secret;
c) secret.
(3) Informaţiile a căror divulgare este de natură să determine prejudicii unei persoane juridice de drept public sau privat se clasifică secrete de serviciu.
