Bruno Roche, directorul general al Apa Nova și administrator al companiei și Laurent Lalague, director general adjunct al Veolia Romania sunt supecți în dosarul APA NOVA instrumentat de procurorii DNA Ploiești.
Cel mai probabil aceștia urmează să fie audiați de procurorii anitcorupție pentru a da declarații în legătură cu felul în care au fost crescute prețurile la serviciul de apă-canal din București. Faptul că cei doi directori francezi sunt suspecți în acest dosar este confirmat de Tribunalul Prahova care le-a interzis lui Vlad Moisescu, fostul trezorier PNL, lui Costin Berevoianu, fost consilier al primarului Sorin Oprescu, dar și omului de afaceri Ovidiu Semenescu să ia legătura “direct sau indirect, pe nicio cale” cu Roche și Lalague în perioada în care este valabilă măsura controlului judiciar.
În baza art.227 alin.1 Cod proc. penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive a inculpaţilor SEMENESCU OVIDIU TRAIAN, MOISESCU VLAD OCTAVIAN, şi BEREVOIANU COSTIN, Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea ordonanţelor de reţinere emise în dosarul nr.207/P/2015 din 24.09.2015al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Ploieşti, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.227 alin.2 Cod proc. penală rap. la art.202 alin.4 lit.b Cod proc. penală şi art.215 Cod proc. penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Semenescu Ovidiu Traian, Moisescu Vlad Octavian şi Berevoianu Costin. În baza art.215 alin.1 Cod proc. penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului General al PoliţieiRomâne, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 Cod proc. penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie între ei şi de suspecţii Roche Bruno-Daniel-Paul şi LalagueLaurent, de martorul Horpos Alexandru şi să nu comunice între ei şi cu aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.3 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Procurorii DNA spun ca șefii francezi ai Apa Nova știau de mita platită de companie unor intermediari români.
Procurorii arata în referatul de arestare preventivă că Bruno Roche și Lorand Lalague, directori ai firmei franceze, știau ca Apa Nova plătea mită, sub forma unor contracte fictive, pentru cei trei romani care și-au folosit influența pentru a determina Primăria București să accepte creșterea nejustificată a tarifelor practicate de Apa Nova.
