Horia Tiseanu, fostul primar al municipiului Câmpina, scapă de pedeapsă în dosarul de corupție trimis în judecată de procurorii DNA Ploiești. Tribunalul Prahova a decis încetarea procesului penal pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Aceeași instanță a decis achitarea fostului edil pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de delapidare.
Sentința din 29 septembrie nu este definitivă
”Tip solutie: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului TISEANU HORIA LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunilor de: trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. l C.pen. rap. la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000; abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit.c) C.proc.pen., dispune achitarea inculpatului TISEANU HORIA LAURENŢIU, pentru instigare la săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 295 alin. l C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., întrucât nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea. Se constată că inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU s-a aflat sub măsura controlului judiciar, în cursul urmaririi penale, dispusă prin ordonanţa din 27.09.2016, începând de la 27.09.2016 până la data de 20.11.2017, când a încetat de drept”, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Citește și: Se mai dau șpăgi în Spitalul Județean Ploiești? Cum răspunde managerul unității medicale
În acealși dosar cu Tiseanu au mai fost deferiți justiției Carmen Gheorghe, fosta directoare a Poliției Locale Câmpina, Octavian Micu, reprezentant legal al unei societăți comerciale și Ghoerghe Ecaterinescu, fostul director economic al Primăriei Câmpina, care a decedat pe parcurusul desfășurării procesului. În cazul primilor doi, Tribunalul Prahova a dispus încetarea procesului penal pentru același motiv al intervenției prescripției răspunderii penale.
” În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei GHEORGHE CARMEN DANIELA, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului MICU COSTIN OCTAVIAN, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ECATERINESCU GHEORGHE, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. l C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 comb. cu art. 297 alin. l C.pen., ca urmare a interven?iei decesului inculpatului”, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Chiar dacă au scăpat de pedeapsă, Tiseanu și ceilalți inculpați au fost obligați prin sentință să plătească daunele produse primăriei Câmpina.
Citește și: Mai este Spitalul Județean de Urgență Ploiești ”Spitalul groazei”?! VIDEO – dr. Bogdan Nica, manager
”admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă UAT Municipiul Câmpina şi îi obligă pe inculpaţii Tiseanu Horia Laurenţiu Gheorghe Carmen Daniela şi Micu Costin Octavian, în solidar, în măsura participării, la plata sumei de 51.978,46 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea dotărilor suplimentare aferentă achiziţionării în mod nelegal a autoturismului marca Opel Insignia). În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1381 şi urm., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă UAT Municipiul Câmpina şi îl obligă pe inculpatul Tiseanu Horia Laurenţiu, la plata sumei de 70.450 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea cantităţii de carburant folosite în interesul personal). În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesolutionată acţiunea civilă exercitată împotriva inculpatului ECATERINESCU GHEORGHE decedat la data de 05.03.2018. În baza art. 404 alin 4 lit c C.p.p., menţine măsura asigurătorie a indisponibilizării prin instituirea popririi asupra veniturilor salariale încasate de la Primaria mun. Câmpina (în cuantum de 1/3), dispusă în cursul urmăririi penale prin Ordonan?a 34/P/2016 din data de 24.03.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie si Justi?ie- Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, până la concurenţa sumei de 139.248,46 lei privind pe inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU. Constată că de la data instituirii măsurii asigurătorii până la data de 27.10.2020 a fost reţinută de Primăria municipiului Câmpina suma de 116.047 lei din veniturile încasate de inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU de la aceasta. În baza art. 404 alin.4 lit.d rap. la art. 291 alin. 2 C.p., dispune confiscarea, de la inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU, a sumei de 17.000 lei, reprezentând obiect al infracţiunii de corupţie reţinută în sarcina acestuia. În baza art. 25 alin. 3 C.p., dispune desfiinţarea totală a unui număr de 1.359 foi de parcurs întocmite în perioada 07.07.2010 – 31.07.2015, care aveau un conţinut nereal cu privire la folosirea cantităţii de 12.347,462 litri carburant, aflate în original la dosarul cauzei (vol IX, X,XI dup). În baza art.274 alin.1 Cod proc. pen., obligă inculpatul TISEANU HORIA LAURENŢIU la plata sumei de 4000 lei şi inculpaţii GHEORGHE CARMEN DANIELA şi MICU COSTIN OCTAVIAN la plata sumei de câte 1900 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023”, potrivit portalului instanțelor de judecată.
Acuzațiile DNA
În cursul anului 2014, inculpatul Tiseanu Laurențiu Horia, în calitate de primar al municipiului Câmpina, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 10% din valoarea contractelor de execuție lucrări ce urmau a-i fi încredințate acestei firme de către două instituții aflate în subordinea Primăriei municipiului Câmpina sau bugetate din fondurile acesteia, din care a primit efectiv de la acesta din urmă suma de 17.000 de lei. În schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului că va interveni pe lângă conducătorii celor două instituții publice în vederea atribuirii unor contracte de lucrări de înlocuire tâmplărie pentru geam termopan societății administrată de omul de afaceri sau unei societăți agreate de acesta.
În perioada iulie 2014 – iulie 2015, inculpatul Tiseanu Horia Laurențiu, în calitate de primar al municipiului Câmpina, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a dispus în mod nelegal achiziționarea unei mașini marca Opel Insignia, în scopul folosirii personale și exclusive.
Autoturismul a fost cumpărat din fondurile alocate Poliției Locale Câmpina (unitate fără personalitate juridică aflată în subordinea primarului) deoarece, conform prevederilor legale, primăria municipiului Câmpina nu avea dreptul de a achiziționa niciun fel de autoturism pentru folosința proprie.
Pentru a păstra o aparență de legalitate au fost întocmite două facturi pentru cumpărarea autoturismului, ambele emise de societatea reprezentată de inculpatul Micu Costin-Octavian, în valoare totală de 131.600,66 lei (din care dotări suplimentare, de lux, în suma de 51.798,46 lei).
Ulterior, documentele respective au fost înregistrate în contabilitatea instituției publice în conturi separate, cu consecința aparentei respectări a pragului valoric legal de 18.000 de euro, în contextul în care s-a considerat că o achiziție în această limită ar fi fost legală (este de menționat că potrivit O.U.G. 34/2009, cu completările ulterioare, instituțiilor publice li se interzisese la acea dată dreptul de a achiziționa autoturisme).
În perioada iulie 2010 – iulie 2015, inculpatul Tiseanu Horia Laurențiu, în aceeași calitate, i-a determinat pe angajații unei unități aflată în subordinea Primăriei municipiului Câmpina să-i remită din gestiunea unității, un nr. de 1.409 bonuri valorice carburant a 50 lei fiecare, în valoare totală de 70.450 lei, aferentă cantității de 12.347,4 litri carburanți, cantitate folosită în interesul personal al acestuia.
Prin aceste demersuri a fost creat un prejudiciu Primăriei Câmpina în sumă totală de 122.248,46 lei (compusă din suma de 51.798,46 lei – dotări suplimentare și cei 70.450 lei reprezentând contravaloarea combustibilului).
În cauză s-a dispus luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea popririi asupra veniturilor salariale încasate de la Primăria municipiului Câmpina de către inculpatul Tiseanu Horia Laurențiu, până la concurența sumei de 139.248,46 lei.
