După ce ieri (luni, 19 septembrie) mai mulți senatori, printre care și Daniel Savu au votat împotriva cererii de urmărire penală formulate de DNA pe numele lui Gabriel Oprea pentru omor din culpă în cazul poliţistului Bogdan Gigină, senatorul a publicat pe contul său de Facebook o explicație a acestui vot. Redăm mai jos postarea lui Daniel Savu:

”Având în vedere reacțiile apărute în spațiul public cu privire la votul dat ieri în Senat împotriva cererii DNA privind urmărirea penală a lui Gabriel Oprea pentru ucidere din culpă, fac următoarele precizări:
1. S-au înregistrat 73 voturi „împotriva” urmăririi penale și 45 de voturi „pentru”, şase voturi fiind anulate. Majoritatea este deci evidentă.
2. Caracterul votului nu a fost nicidecum unul politic, ci de natură strict juridică, întrucât DNA este competent să ancheteze numai cazuri de corupție și nu de ucidere din culpă, așa cum a fost făcută cererea punctual în privința lui Gabriel Oprea. Nimeni nu a contestat această realitate.
3. Personal, de la tribuna Senatului, am cerut retrimiterea acestui dosar pentru o cercetare efectuată de către procurorii de la Parchetul General, aceasta fiind structura de Parchet competentă, existând posibilitatea ca cererea de încuviințare a urmăririi penale să fie din nou trimisă la #Senat, dacă procurorii competenți așa consideră.
4. Nu cred în dosarele care nu sunt făcute conform legilor din România, indiferent de persoanele vizate. Dacă prin absurd Senatul ar fi dat aviz favorabil, cum s-ar fi prezentat #DNA în fața judecătorului cu un caz pentru care nu are competență prin lege?”