Agentul de poliție Costin Adrian Valentin, trimis în judecată pentru luare de mită de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, a fost condamnat la închisoare cu executare. Polițistul, care a activat în cadrul Biroului Rutier al Poliției Municipiului Ploiești, a fost găsit vinovat de luare de mită, fals material în înscrisuri oficiale, delapidare, înșelăciune și fals intelectual, fapte pentru care a primit o pedeapsă finală de 4 ani și zece luni în regim de detenție. Decizia aparține Tribunalului Prahova și nu este una definitivă.

În plus, agentului de poliție, instanța i-a interzis și mai multe drepturi, inclusiv cel prevăzut de articolul nr. 66 Cod penal: dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. Judecătorii de la Tribunalul Prahova au decis să confiște de la polițistul Costin Adrian Valentin mai multe sume de bani reprezentând mita pe care a primit-o de la mai multe persoane, astfel: “ 600 lei şi suma în cuantum de 150 euro, reprezentând contravaloarea sumelor de bani primite cu titlu de mită. (…) 2.000 lei, reprezentând contravaloarea sumei obţinute de la partea civilă Muşat Marian, decedat pe parcursul procesului penal(…) Codul de procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Public Finanţe Locale Ploieşti şi obligă inculpatul Costin Adrian Valentin la plata către partea civilă a sumei de 9.165 lei, reprezentând contravaloarea pretenţiilor de natură civilă, integral recunoscute de inculpat”, conform portalului instanțelor de judecată.

Cine este Costin Adrian Valentin

Polițistul a activat în cadrul Biroului Rutier al Poliției Municipiului Ploiești, iar despre el umblau zvonuri că a strâns o mică avere din șpăgile primite de la șoferii pe care i-a prins încălcând reguli de circulație. Așa cum reiese din rechizitoriul procurorilor, polițistul avea un tarif de la care nu se abătea pentru a “rezolva” dosarele șoferilor aflați în necaz. În urma anchetei, procurorul desemnat din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova a întocmit rechizitoriul şi a dispus trimiterea în judecată a fostului polițist, care a demisionat din cadrul IJP Prahova în data de 1 ianuarie 2016. Acesta a fost judecat în stare de libertate, sub control judiciar, sub aspectul săvârşirii mai multor infracţiuni de luare de mită, înşelăciune în formă continuată (4 acte materiale), delapidare (32 de acte materiale), fals intelectual, două infracţiuni de fals material în înscrisuri oficiale (3, respectiv 4 acte materiale) şi abuz în serviciu în formă continuată (26 de acte materiale).

Conform rechizitoriului, la data de 04.06.2015, Adrian Costin Valentin (C.A.V.) a pretins și primit de la martorul denunţător N.F., cu titlu de împrumut, sumele de 600 lei şi 150 euro în scopul de a-i restitui permisul de conducere reţinut anterior ca urmare a faptului că acesta condusese pe drumurile publice un autoturism neînmatriculat. Ulterior, în data de 17.06.2015, printr-un mesaj SMS, poliţistul i-a mai pretins denunţătorului suma de 500 de euro, pe care însă acesta nu i-a remis-o. Pentru a-i asigura lui N.F. dreptul de a conduce, C.A.V. a menţionat în fals în documentele întocmite cu ocazia depistării în trafic faptul că acesta nu a avut asupra sa permisul de conducere. Inculpatul nu i-a mai restituit părţii vătămate sumele de bani primite. În cursul lunii august 2015, în calitate de agent de poliţie în cadrul Poliţiei mun. Ploieşti-Biroul Rutier, C.A.V. a primit, cu titlu de împrumut, de la martorul G.M.M., suma de 2.000 lei, inducându-l în eroare cu privire la faptul că dosarul penal în care acesta era cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului, se afla în instrumentarea sa şi că poate determina soluţionarea dosarului într-un mod favorabil acestuia. Inculpatul nu i-a mai restituit părţii vătămate sumele de bani primite. La data de 28.07.2015, ca urmare a săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice sub influenta băuturilor alcoolice de către M.M., C.A.V. l-a indus în eroare cu privire la faptul că are atribuţii în soluţionarea dosarului penal și în procedurile privind restituirea permisului de conducere. Ca urmare, poliţistul i-a solicitat şi a primit de la acesta, cu titlu de împrumut, în trei rânduri, suma totală de 800 lei. De asemenea, în cursul lunii august 2015, inculpatul a primit de la M.M. suma de 1.500 lei necesară achitării analizelor toxicologice la sânge, sumă pe care nu a folosit-o în scopul cu care a fost primită, ci şi-a însuşit-o. În perioada martie-iunie 2015, C.A.V., în timp ce se afla în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a constatat încălcări ale regulilor de circulaţie, a aplicat sancţiunile aferente şi a încasat de la contravenienţi sumele de bani cu titlu de amendă pe loc, pe bază de chitanţă, sume pe care şi le-a însuşit. Pentru a ascunde acest fapt, inculpatul a plăsmuit pe trei dintre chitanţele emise, exemplarul 2, semnătura persoanei desemnate la nivelul Biroului Rutier să preia sumele de bani, atestând astfel în fals că sumele au fost predate. Inculpatul, în perioada martie-mai 2015, a omis, cu intenţie, să menţioneze pe exemplarele 1 şi 3 ale unui număr de 4 procese verbale întocmite, că amenda aplicată a fost achitată de contravenient pe loc, pe bază de chitanţă, atestând astfel în fals că amenzile nu au fost achitate. De asemenea, în perioada martie-iunie 2015, cu intenţie, C.A.V. nu a predat spre implementare un număr de 26 procese verbale de constatare a contravenţiei prin care a aplicat şi puncte de penalizare care astfel nu au fost implementate în baza de date.