fbpx
sâmbătă, aprilie 27, 2024
spot_img

27 de persoane, printre care fostul șef al Serviciului Permise și Înmatriculări, trimise în judecată în „Dosarul permiselor de la Suceava”

Citește Și

- Reclamă -

27 de persoane, în fruncte cu fostul șef al Serviciului Permise și Înmatriculări Suceava, Florin Valy Finiș, au fost trimise în judecată într-o nouă cauză desprinsă din „Dosarul permiselor de la Suceava.”

Potrivit unui comunicat remis de DNA, cele 27 de persoane au fost trimise în judecată privind fapte de corupție legate de omologarea și înmatriculările auto.

- Reclamă -

Redăm mai jos integral comunicatul DNA:

„În cauza mediatizată prin comunicatele 820/VIII/3 din 27 noiembrie 2020 și 650/VIII/3 din 8 iulie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea în judecată a 27 de inculpați, în sarcina cărora s-ar fi reținut comiterea unor fapte de corupție legate de omologarea și înmatricularea unor autovehicule.

În această cauză, a treia, desprinsă din dosarul cunoscut în spațiul public sub denumirea de “Dosarul permiselor de la Suceava”, procurorii anticorupție au finalizat cercetările doar în ceea ce privește comiterea unor fapte de corupție legate de omologarea și înmatriculările auto.

- Reclamă -

Anterior, în celelalte două cauze, care vizau fraudarea probei teoretice și asigurarea protecției în cazul unor activități de corupție derulate în contextul de mai sus, au fost trimise în judecată un număr de 35 de persoane.

În continuare, se desfășoară acte de urmărire penală pentru fapte legate de fraudarea probei practice a examenului de conducere.

În prezentul dosar, privind strict omologarea și înmatricularea unor autovehicule, au fost trimiși în judecată, sub control judiciar, următorii inculpați:

FINIȘ FLORIN VALY, comisar șef de poliție, la data faptelor șef al Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Suceava, ofițer responsabil pe linie de înmatriculări auto în cadrul Compartimentului Înmatriculări și Evidență a Vehiculelor Rutiere și ofițer examinator auto, în sarcina căruia s-a reținut
comiterea a trei infracțiuni de luare de mită, în formă continuată,

- Reclamă -

BIVOL ION BOGDAN, la data faptelor agent de poliție în cadrul S.P.C.R.P.C.I.V. Suceava, în sarcina căruia s-a reținut comiterea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată,

AFLOAREI ALEXANDRU-IULIAN, la data faptelor agent de poliție în
cadrul IPJ Suceava – Poliția mun. Suceava, Biroul Rutier, în sarcina căruia s-a
reținut comiterea infracțiunilor de:

– complicitate la trafic de influență,
– complicitate la dare de mită,

9 persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de: trafic de influență și dare de mită, săvârșite sub diferite forme de participație penală,

De asemenea, în stare de libertate, au mai fost trimiși în judecată următorii inculpați:

MUNTEAN FLORIN IULIAN, la data faptelor funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită,

CONDREA BOGDAN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

ISTRATE RADU CONSTANTIN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată,

GRĂDINARIU ANDREI-CRISTIAN, la data faptei funcționar în cadrul RAR Suceava, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

CONDREA LIVIU CONSTANTIN, la data faptei funcționar în cadrul RAR
Neamț, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită,

ONU DANIEL, la data faptei funcționar în cadrul RAR Neamț, în sarcina
căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

9 persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea unor infracțiuni de: trafic de influență și dare de mită, săvârșite sub diferite forme de participație penală.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut, în esență, următoarea stare
de fapt:

1. În perioada 2018 – 2020, inculpatul Finiș Florin Valy, în calitățile
menționate mai sus, ar fi primit direct sau prin intermediari (printre care și cei doi
agenți de poliție trimiși în judecată), de la mai multe persoane (mare parte din ele
cercetate în prezenta cauză), diferite sume de bani (cuprinse între 100 lei și 500
euro), care nu i se cuveneau, pentru aprobarea și rezolvarea cu celeritate a
cererilor de înmatriculare fără programare a unor autoturisme și pentru
promovarea probei practice în vederea obținerii permisului de conducere
categoria B. În total, inculpatul Finiș Florin Valy ar fi primit pentru “serviciile”
sale sumele de 746 lei și 3.400 euro.
2. În perioada 2018-2019, cei șase funcționari din cadrul RAR Suceava și
Neamț, ar fi primit de la mai multe persoane, direct sau prin intermediari, sume
de bani cuprinse între 100 lei și 250 lei în vederea omologării unor autovehicule
cu prioritate sau care prezentau diferite neconformități tehnice, autovehicule care
ulterior, ar fi fost înmatriculate și introduse în circulație.
De menționat este faptul că, intermediarii solicitau sume de bani cu mult
mai mari decât cele pe care le remiteau funcționarilor publici pentru a-și încălca
atribuțiile de serviciu, explicând „clienților”, printre altele, că: 100 euro ajungeau
la „cel ce semnează”, 100 lei erau pentru cel de la “numere” și 100 lei pentru a
intra în posesia plăcuțelor de înmatriculare în aceeași zi. Unul dintre aceștia,
cercetat în prezenta cauză, ar fi pretins și primit pentru “intervențiile” amintite
mai sus sumele totale de 5.950 euro și 11.921 lei.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii față de opt inculpați.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava cu propunere de
a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform
Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea
rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă
principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art.
28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass
media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.
197/2019.

BIROUL DE INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE

- Reclamă -
spot_img
spot_img
spot_img

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.
Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

Ultimele Știri

Exclusiv – Ludmila Sfârloagă, o apropiată a lui Mircea Cosma, candidează pe listele AUR la CJ Prahova

Mai sunt doua trei zile până la încheierea procesului de înregistrare a candidaturilor pentru alegerile locale din 9 iunie....
Sari la conținut