Corupție, abuzuri, nepotism, amenințări, abuz în serviciu, neglijență în serviciu, deturnări de fonduri sunt doar câteva dintre acuzațiile pe care mai mulți polițiști din țară le-au sesizat șefului Poliției Române, Ministrului de Interne, dar și procurorilor. Iată că ofițerii de poliție, ajunși la capătul răbdării din cauza abuzurilor din sistem, au ales ca prin intermediul ziarului nostru să facă publice scrisorile deschise sau plângerile penale înaintate către personalitățile menționate mai sus. Agenții descriu cu lux de amănunte neregulile din poliție cu rugămintea către autorități să ia măsurile necesare pentru încetarea acestor practici. Pe această cale, dorim să le mulțumim cititorilor noștri pentru încrederea acordată și pentru că au ales ca prin intermediul ziarului Incomod să facă publice lucrurile care nu sunt așa cum ar trebui să fie în cadrul M.A.I.

În continuare vă invităm să lecturați câteva dintre scrisorile deschise și plângerile penale primite de la cititorii noștri:

Un cititor al ziarului Incomod dezvăluie practici de nepotism incalificabile din cadrul Ministerului de Interne, în special cele din Secţiile Regionale de Poliţie Transporturi. Scrisoarea deschisă este adresată ministrului de Interne, Petre Tobă, și inspectorului general al Poliției Române, chestor Bogdan Despescu. Iată mesajul trimis:

„SCRISOARE DESCHISĂ DOMNULUI MINISTRU DE INTERNE – TOBĂ PETRE DOMNULUI INSPECTOR GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE- Chestor BOGDAN DESPESCU Mulți dintre angajații din MAI , odată cu numirea dumneavoastră în această înaltă funcție au sperat printre altele că ,,nepotismul” v-a dispărea și funcțiile de conducere se vor ocupa numai prin concursuri nearanjate şi de cadre competente care au în spate ani de experienţă în teren nu vechime în birouri. Odată cu ieşirea la pensie a unor cadre de poliţie cu funcţii de conducerea a început ,,vînătoarea de fotolii”. Luna trecută la comanda SECŢIEI REGIONALE DE POLIŢIE TRANSPORTURI CRAIOVA a fost numit un ofiter din cadrul DIRECŢIEI DE POLIŢIE TRANSPORTURI, dar la interventia lucrătorilor a fost schimbat cu un ofiţer din cadrul SRPT Craiova, pînă la organizarea concursului, cum era normal să se întâmple. DE CÎND A VENIT LA COMANDA DIRECŢIEI DE POLIŢIE TRANSPORTURI domnul chestor MOTOC a schimbat toți șefii SRPT-urilor( mai putin cel de la SRPT MGL) după bunul plac și nu după competențe ,iar asupra unora a făcut presiuni de au ieșit la pensie și cu 7-8 ani mai repede . Acum a venit rîndul SECŢIEI REGIONALE DE POLIŢIE TRANSPORTURI Iaşi. Dacă la Craiova a fost numit un ofiţer din cadrul Poliţiei Transporturi, care cunoaşte cu ce se mănâncă această specialitate a Poliţiei Române,la SRPT Iaşi , funcţia de şef de secţie este vînată de aproximativ 3 luni (cand încă nu era liberă )de un ofiţer din afara sistemului Poliţiei Transporturi, un anume comisar sef Sandu Cristian, ofiţer ce are la bază meseria de jandarm, de unde a venit şi s-a instalat în funcţia de adjunct şef secţie la Secţia nr. 2 Poliţie –Poliţia Mun. Iaşi(a picat concursul organizat pentru funcţia de şef sectie )care pînă mai ieri era cercetat prealabil – dar cine are unchi secretar de stat …… scapă de cercetare, ca să poată fi împuternicit de domnul MOTOC. Nici nu ,,s-a răcit” scaunul fostului șef de secțe că dl. Sandu a venit la secție înainte să fie prezentat colectivului a aruncat din birou tot mobilierul , parchetul , ce concurs ,ce competențe,gata eu sunt șef aici că așa vreau. Oare cum se v-a desfășura actul managerial la SRPT Iași cînd dl. Motoc a împuternicit pe funcția de șef secție și cea de adjunct șef doi polițiști care nu au lucrat niciodată la Poliția Transporturi și nu cunosc problematica de linie………. Domnule ministru de interne,domnule inspector general , vă rugăm faceţi ceea ce trebuie şi să înceteze odată pentru totdeaua acest nepotism în Poliţia Română, să înceteze această practică de numire în funcţiile de conducere , aceste scaune trebuie ocupate de către ofiţeri de poliţie bine pregătiţi, specialişti ,cu experientă . Șefii trebuie numiți pe principiul competenței nu al relațiilor.”

Un alt polițist din IJP Prahova, ”scârbit de corupție” , consideră că recrutarea a 2500 de agenți în cadrul MAI va fi ”netransparentă și pe pile”. În scrisoarea trimisă către prim-ministrul Dacian Cioloș, se face referire la fosta conducere a IJP Prahova, respectiv Viorel Dosaru și Ionel Trandafirescu sub managmentul cărora au avut loc numeroase arestări în rândul ofițerilor de poliție, ba chiar șefi, acuzați de fapte de corupție.

”STIMATE DOMNULE PRIM MINISTRU,

Sunt un polițist cu o experiență de peste 20 de ani în sistem, observând dealungul timpului desele schimbări din cadrul sistemului, doar pe criterii politice, observând corupția institutionalizată și pe măreții șefi care mi-au condus viața profesionala. Scârbit de corupție și de sistemul relaționar care nu s-a schimbat și nu da semne de schimbare, în cursul anului 2014, am scris o scrisoare deschisă Ministrului de Interne de la acea dată, crezând, în naivitatea mea, că un ministru provenit din rândul militarilor, în speță Oprea, își va face datoria și va verifica cele prezentate de mine, luând măsuri. Scrisoarea deschisă a aparut în mass – media făcând referire la corupția din judetul Prahova, județ in care îmi desfășor activitatea. In urma scrisorii deschise, la Prahova a venit corpul de control al ministrului, care, bineinteles, nu a constatat nimic. Atunci, șef de inspectorat era comisarul șef de politie Dosaru Viorel iar șef al Politiei Romane era Petre Toba. Scrisoarea avea sa fie și o atenționare cu privire la corupția din judetul Prahova, corupție care-mi era cunoscută, fiind și un semnal de alarmă adresat MAI cu privire la ceea ce se întamplă. Insa sistemul infect în care lucrez a funcționat ”perfect”. Toti coruptii au fost acoperiti, iar cei care au facut verificările nu au constatat nici macar o suspiciune de corupție. Pentru ca nimic nu s-a intamplat, mi multi ofițeri și agenți de poliție, au început sa colaboreze informativ pentru a zadarnici mizeria din Prahova și pentru a demasca ce se întampla aici, mai ales că suportul informativ al DNA, SIPI si SRI a lipsit cu desăvârșire. De la data publicării scrisorii și până astăzi, în Prahova au fost descoperite fapte de corupție ale SEFULUI DGA, IMPUTERNICIT ADJUNCTULUI INSPECTORULUI SEF(OFITER DGA), SEFULUI BCCO RESPONSABIL CU SPALAREA BANILOR, SEFULUI POLITIEI SINAIA (si in curand vor urma altii) si alti importanti interlopi sau persoane care au stransă legatură cu mediul politic cum ar fi primarul Badescu Iulian și subordonatii săi din primarie. Totodata, acest maret inspectorat, condus de Dosaru Viorel (ofițer de poliție care nu a primit avizul SRI pentru a fi inspector șef datorita relațiilor cu interlopii, cu grupurile de interese, fiind considerat o vulnerabilitate a sistemului), de Trandafirescu Ionel (tatăl celui care a condus o rețea de trafic de tigări și care beneficia de suport informativ din sistem si soțul magistratei securist Trandafirescu Zinica – ofiter SRI acoperit care a facut politie politica), a fost considerat ca fiind inspectoratul de politie cu o activitate deosebită în prevenirea si combaterea infracțiunilor. Iar pentru aceste merite deosebite, Dosaru Viorel a fost avansat în grad la propunerea prietenului sau Tobă Petre, fiind facut chestor. Acum, ministrul de interne Toba Petre, pentru a-si definitiva acțiunile de îngropare a poliției, s-a gandit să propună ca 2500 de civili să fie făcuți polițiști fără școală(cei din scoala trebuie neaparat sa faca 2 ani si nu pot termina mai repede), iar 1000 de agenți să fie făcuți ofițeri, netransparent și pe pile, chipurile pentru a ocupa deficitul de personal cu care se zbate acest sistem de mulți ani(de exemplu la un inspectorat sunt 10 locuri libere la ordine publica. Cei 80 de candidati se inscriu dupa preferinte, iar la final pe 2 functii vor ramane inscrisi cate un agent pe functie. Dupa examen, pe cele 8 functii, pica agenti cu nota 09.00 iar cele 2 functii sunt ocupate de 2 agenti cu nota 7. Ceilanti agenti nu au stiut cati sunt inscrisi pe fiecare functie). Aceasta e o nouă modalitate ca cei care trebuie să ajungă ofițeri și sa căpușeze acest sistem infect să conducă. Deci, stimabile domnule Prim Ministru (stimabil pentru că mă respect și nu pentru că vă respect pe dvs. ), tehnocrat cum sunteți, care este specialistul care conduce MAI ? Un specialist in rulmenti, care a considerat ca un politist sub comanda căruia cei din jurul lui sunt corupți, merită să fie promovat și avansat ? Și mă refer la Petre Tobă, pentru că alt polițist, inginer în rulmenți nu cunosc, însă sunt convins că după examenele din 19.03.2016 voi cunoaște mai mulți. Ce veti face dvs pentru ca concursurile sa fie transparente? Cum ajutati tara, daca politia, singura institutie care vegheaza la respectarea si impunerea legii, este decimata si deprofesionalizata? Ar trebui să cred în bunele dvs. Intenții, însă nu pot atâta timp cât ați numit ministru al afacerilor interne un polițist care nu are habar de problemele din minister și mă refer la problemele poliției, jandarmeriei și ale I.S.U.? Probabil veți spune că trebuie un manager, însă am văzut cât de bun manager e. În anul 2012, Bogdan Despescu, vărul d-nei Udrea, a fost ”fugărit ” de la I.P.J. Prahova pentru că l-a susținut în campania electorală pe primarul de atunci al Ploieștiului. Pentru a scăpa basma curată, l-a turnat pe șeful SIPI Prahova de atunci, că și el l-a sprijinit pe Volosevici în campanie. Astfel Despescu a fost trimis înapoi la Buzău de unde venise, iar șeful SIPI Prahova a fost mutat la Ilfov. Tobă l-a numit pentru meritele deosebite, pe Despescu, șef al I.P.J. Constanța, bineînțeles la presiunea și solicitarea politicienilor și tot Tobă îl numește pe Despescu șef al Poliției Române. Pe cel mai execrabil manager ați ales să-l promovați ministru peste cea mai importantă instituție a statului și nu cred că nu ați știut ce faceți. Deci de ce să vă zic stimabil și să nu zic, ”băi Cioloș, ești la fel ca cei dinanintea ta. Dar sigur nu ești tehnocrat. Fă și tu ceva bun pentru țara asta dacă vrei respect ”

Un politist dedicat, ….”

Adrian Vlăsceanu, lucrător la Servciul Acțiuni Speciale din cadrul IJP Prahova, a lansat acuzații incredibile la adresa șefilor din cadrul Inspectoratului. Acesta a spus despre superiorul său, comisarul șef Gheorghe Vlăsceanu, că a afirmat că „îi va lăsa copilul pe drumuri”. Mai departe, luptătorul i-a transmis un mesaj șefului său, pe care vi-l prezentăm mai jos.

”Va salut pe toti cei care ma cunoasteti si totodata pe cei care ma veti cunoaste!
Dupa cum bine stiti am mai postat ,,cateva ” din problemele pe care mi le-a creat ,,Sistemul” infect si corupt in care imi desfasor activitatea de 22 de ani.
Am suportat multe mizerii dar, ca fiica mea de 10 ani sa fie sunata pe telefonul ei personal, ca de altfel si sotia, deja este prea mult…
Acesti nemernici infecti care ne conduc, in conditiile in care vad ca esti puternic si nu pleci capul, incearca sa ,,atace’ prin diferite metode familia.
Seful meu, cms sef Gheorghe Vlasceanu (este doar coincidenta de nume), fost paznic in livada de pruni din com. Magureni, jud. Prahova, catre mai multe persoane (mie nu a indraznit sa-mi zica), a afirmat ca ,,imi va lasa copilul pe drumuri”.
Acestui ,,domn” vreau sa-i spun ca si-a gresit si cariera si omul cu care a indraznit sa se puna,din urmatoarele motive:
-in primul rand, dupa cum bine cunoaste, nu imi este teama de nimic, cu atat mai putin de gradul si functia dumnealui, deoarece sunt singurele argumente la care apeleaza intrucat, in ceea ce priveste munca de interventii speciale, este zero;
-in cel de-al doilea rand ar fi trebuit sa-si dea seama ca, pentru mine, lupta pentru drepturile ce mi se cuvin ca si politist este primordiala deoarece, din punctul meu de vedere, numai atunci cand ti se respecta drepturile te poti achita asa cum trebuie de sarcinile ce iti revin;
-in cel mai scurt timp o sa iasa la iveala si modul cum a fost ,,recrutat”, inainte de revolutie, de catre seful de post din comuna Magureni; dupa cum bine stiti nu trebuia sa ai prea multa carte… doar sa fii inalt, latrau, manat de rautate impotriva semenilor, sa fii usor de manipulat si sa vrei sa obtii o ,,diploma”… cam asta era deviza ,,comunistului”;
Acest ,,domn” care, din punctul meu de vedere (si nu numai), ar fi trebui sa munceasca acolo unde se pricepea mai bine, ca paznic, pentru ca nu este o rusine sa muncesti, crede ca, de drept, Serviciul Actiuni Speciale i se cuvine.
Ei bine nu este asa deoarece noi, cei care ne riscam viata la fiecare misiune, il aparam pe cetatean si nu domnul (cu ghilimelele de rigoare) Gheorhe Vlsceanu din biroul din care nu a iesit aproape deloc in aproape trei ani de cand ,,ne conduce”.
Istoria acestui ,,domn” este foarte zbuciumata intrucat isi doreste foarte mult sa acceada in functii inalte si, pe la toate unitatile de politie pe unde a lucrat, a semanat teroare, aceasta metoda fiind singura pe care a putut-o utiliza si, de altfel, cea mai sigura pentru a fi ,,SEF”.
Probabil ca, in fiecare dimineata, cand isi face toaleta, isi repeta, ca pe o mantra, cuvintele ,,SEF, SEF… SEF…”).
Ii respectam dorinta de a fi sef dar, S.A.S.PRAHOVA are nevoie de ,,L I D E R ”, lucru care nu se potriveste cu aceasta dorinta.
Tovarasul GH. Vlasceanu uraste barbatii adevarati, pe cei care il privesc in ochi si ii spun ca abuzeaza de functie si vrea, cu orice pret, sa-i elimine, lucru pe care il incearca acum cu mine; mai nou, s-a ,,descoperit” si dandu-si seama ca stie sa scrie, s-a apucat sa trimita ,,anonime” pe la Bucuresti, doar ,doar o sa ii dea si lui cineva dreptate.
Tovarase comandant, daca ai ,,cojones” asuma-ti si hai sa ne intalnim intr-o discutie televizata, sa ne vada si sa ne auda o tara intreaga!!!
Ceva ma face sa cred ca nu o sa ai curaj… asta e .
Pe mine, printr-un domn adjunct al Sefului I.P.J.Prahova, m-ai trimis sa dau evaluari speciale psihologice si psihiatrice, pe care le-am trecut si le voi trece cu brio, in orice conditii, ca de altfel orice proba ce tine de munca pe care o desfasor.
Nu pot spune acelasi lucru despre domnia voastra care ati afirmat ca atunci cand un fost sef de inspectorat, D-l Chestor Sorin Oprea, v-a atentionat cu privire la modul in care va desfasurati activitatea profesionala si extraprofesionala, ati vrut sa ,,sariti de la etaj ”.
Wow!!! Si un asemenea personaj este sef la cea mai titrata echipa din politie…???!!!! Grav, foarte grav…
Acest domn merge din abuz in abuz si, iata ca… ii merge si inca bine…
A sosit momentul in care politistul din strada, cel care isi risca viata in fiecare zi, sa isi recapete demnitatea!
A venit vremea sa cernem graul de neghina!
Vrem sa fim condusi de lideri care sa spuna ,,Faceti ca mine”, nu asemenea acestui domn care spune ,,faceti ce zic eu!”
Am ajuns sa imi fie scarba, nu, lehamite de astfel de personaje care ne conduc catre ,,involutie”.
Eu,ca si luptator, particip la o multime de testari si mi se fac o multime de analize medicale pentru a putea sa lucrez in Serviciul Actiuni Speciale iar acest domn a ,,primit” functia de sef in urma unui ,,interviu”, iar la capitolul medical i s-a scris pe o adeverinta medicala, ,,APT PENTRU FUNCTIE DE CONDUCERE”.
In acea perioada era scutit medical de peste cinci ani iar intrebarea mea, pertinenta cred, este ca el nu este politist? Si, daca este politist trebuie sa fie ,,APT” sau ,,INAPT” din punct de vedere medical, nu-i asa ?
Normal asa ar fi dar acest domn fiind singurul sef de Serviciu Actiuni Speciale scutit total de efort fizic, s-a gasit o ,,formula interesanta ” si anume ,,APT PENTRU FUNCTII DE CONDUCERE”.
Revenind, vreau sa va spun ca, incepand de azi, voi contacta toate trusturile de presa si televiziune pentru ca, cred eu, a sosit timpul sa schimbam ceva si schimbarea trebuie sa plece numai din interior.
RESPECT POLITISTILOR ADEVARATI !
RUSINE CORUPTILOR SI INCAPABILILOR DIN POLITIA ROMANA!”

Nu este primul episod în care Adrian Vlăsceanu vorbește despre abuzurile șefilor din cadrul IPJ Prahova.  În luna septembrie a anului trecut, Vlăsceanu povestea cum „șefii au încercat să-i facă viața un calvar”.

”Toata lumea crede ca politistul este un fel de superman care nu doarme ,nu mananca,tot timpul este in cautare de infractori,se bate cu toti odata si bineinteles,in aplauzele multimii,invinge…cu mici ,,avarii”.
Ei bine ,va rog respectuos sa-mi dati voie sa va contrazic;nu pentru ca sunt ,,Gigi Contra ” ci pentru ca lucrez in acest sistem de vreo 21 de ani si chiar stiu cu ce se mananca aceasta meserie.
Politistul provine din randul nostru,al cetatenilor care,vad in el,pe cel care trebuie sa-i apere de infractori.pe cel care,plin de solicitudine,sa-l cheme la orice ora din zi si din noapte pentru a rezolva,,problema”.Pana aici toate bune si la locul lor dar ,ca sa se intample ce isi doreste cetateanul ,politistul trebuie sa fie PREGATIT,sa POATA si sa VREA.
Politistii sunt de mai multe feluri si anume :
-politisti de vocatie,cei care sunt pregatiti,pot si vor si muncesc ;
-politisti adusi in sistem cu relatii ( stie toata lumea ),acestia sunt acei pentru care trebuie sa munceasca cei din prima categorie ;
-spotivii,cantaretii,si alte categorii care ,din punctul meu de vedere nu au ce cauta in sistem;pentru salariile lor muncim tot noi cei din prima categorie ;
-politistii pupincuristi si lingai pe care ii vedeti tot timpul in preajma sefilor;
-politisti cu calitea de ,,SEF ” .calitate pe care ei cred ca au in gene;pentru salariul acestei categorii tot politistii din prima categorie muncesc.
Si iata cum politistii din prima categorie trebuie sa ,,poata” pentru toti…
-Saracul politist cu vocatie face tot posibilul dar cu ce ? Echipament,baza materiala,auto,tot ceea ce tine de indeplinirea in bune conditiuni a serviciului,sunt,,SUBLIME ”,dar cam lipsesc cu ,,,DESAVARSIRE” ca sa citez putin din Caragiale ,ca e prahovean de-al nostru.
Cand ceri,esti tupeist si esti cercetat disciplinar,daca nu rezolvi situatia,nu te-ai orientat si esti sanctionat,daca ai curaj si ceri respect se incearca ,,inlaturarea ta” iar daca nu merg toate aceste se trece ,voalat ” la amenintari cu directie catre famile;totul pana la familie !Cand se ajunge aici…nu e bine domnilor sefi,nu e bine !
Probabil ca,cetatenul care zice ca ma plateste cunoaste mai putin aceste lucruri…de fapt si acesta este unul dintre motivele pentru care scriu aceste randuri.
Stimati si dragi prieteni (si mai putin prieteni pentru ca stiu ca imi urmariti postarile ) eu sunt un politist care face parte din prima categorie si,cei care ma cunosc stiu ca nu spun baliverne.
Am ajuns la acea lehamite si imi este scarba !Am ales aceasta meserie (pentru ca este o meserie si nu altceva ) pentru ca sunt pregatit ,vreau si stiu ca pot,Dar pentru mine acest lucru nu a fost bine deoarece daca stau bine ca si IQ si mai sunt si profesionist nu mai pot fi manipulat.
Si pentru ca am capul pe umeri si tot ceea ce spun si cer o fac argumentat si legal iar nu este bine.Si asa,incet , incet a inceput lupta mea cu sistemul…
Am mers in misiuni cu echipa subdimensionata.am facut ,,flagrant” si am prins persoane inarmate cu arme de foc fara vesta antiglont pentru ca lipseste din dotare,mi se decaleaza programul dupa bunul plac al sefului ca sa nu acumulez ore suplimentare,inspectorul sef ma ameninta si avizeaza cercetarea mea disciplinara pentru ca imi permit sa dau ,,LIKE”unor articole de presa,am fost evaluat ,,special” cat tot I.P.J.Prahova la un loc,am fost trimis la psihiatrie,m-au umilit trimitandu-ma sa-mi fac litemia (litiul din sange pentru a se verifica daca sunt sau nu maniac ),au incercat toate mizeriile posibile si imposibile (despre unele nu vreau sa vorbesc)…
Dar,pe principiul ca,ce nu te omoara te inatreste,am reusit sa trec cu bine de toate aceste ,,obstacole”
Si pentru ce toate acestea ? Doar pentru ca sunt politist adevarat si vreau sa-mi fac datoria fata de comunitate.
Protagonistii acestor scenarii sunt unii dintre,ati ghicit, ,,SEFI”
Acesti ,,domni”care vor supunere totala si neconditionata,obedienta extrema si care,bineinteles,din birourile lor somptuoase,stiu ce este cel mai bine pentru tine.
Grav stimate cetatean pentru ca,in acest caz,politistii ,,de vocatie” ca si mine vor dori sa paraseasca acest sistem cum de altfel au facut-o multi altii,iar dumneata domnule cetatean o sa fii nevoit sa iesi din casa insotit de mai multe persoane,copiilor cand merg la scoala trebuie sa le angajezi bodyguarzi iar viata domniei tale se va ingreuna simtitor.
Nu crezi stimate cetatean ca poti avea o parere cu privire la alegerea sefilor institutiilor care trebuie sa te apere ?
Personajele care au incecat sa-mi faca viata un calvar numai pentru faptul ca vreau sa aplic legea asa cum este ea scrisa sunt,in ordine gradelor:
1. chestor de politie Viorel Dosaru-Seful I.P.J.Prahova ;
2.cms.sef Ionel Trandafirescu-adjunct sef I.P.J. Prahova ;
3.cms.sef.Gheorghe Vlasceanu-sef Serviciul Actiuni Speciale,seful meu direct;
4.cms.sef.Sorin Lupu-seful Biroului Control Intern din cadrul I.P.J.Prahova
Si multi alti acoliti de-ai lor.
Nu in ultimul rand as dori sa il amintesc pe d-l sublocotenent Iulian Surugiu,presedintele Sindicatului National al Agentilor de Politie (membrii SNAP nu stiam ca este ofiter) care ,venit sa-mi apere drepturile a coalizat cu conducerea I.P.J.Prahova si m-a vandut ( la d-lui este un obicei ).
Agentii de politie ar trebui sa aiba un sindicat al lor,nu aservit conducerii politice din acel moment,un sindicat care sa ii apere drepturile.
Stimate cetatean,daca vrei sa fii aparat ,daca vrei sa fii linistit si sa ai siguranta ca bunurile si familia ta sunt in siguranta te rog din suflet sa demasti coruptia ,si minciuna si pe toti functionarii publici care pretind mita.Numai asa vom ajunge in Europa si vom sterge stigmatul de hoti si tigani pe care ,sunt sigur ca esti de acord cu mine,nu il meritam.
RESPECT MAXIM PENTRU POLITISTII ADEVARATI !
Rusine politistilor corupti ,lingailor, latrailor,tuturor celor care mint,fura,inseala !
Jos cu politistii tip ,,SORIC ”

O plângere penală trimisă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești care a ajuns pe adresa redacției noastre făcea referire la fostul șef al IJP Prahova, Viorel Dosaru (în prezent arestat pentru fapte de corupție), care era acuzat la acea vreme în plângerea penală de abuz în serviciu și neglijență în serviciu.

”Domnule Procuror Șef,

Subsemnatul Calompar Iosif, domiciliat în com., sat, nr., jud. Bihor, CNP, vă aduc la cunoștiință următoarele: În cursul anului 2013, la Serviciul pentru Acțiuni Speciale din cadrul I.J.P. Prahova a fost împuternicit comisarul șef Vlăsceanu Gheorghe. Imediat după luarea în primire a postului, uzitând de funcția și de autoritatea pe care o are și beneficiind de sprijinul comisarului șef Trandafirescu Ionel, chestorului de poliție Dosaru Viorel, comisarului șef Sorin Lupu, comisarului șef Vișan Paul, comisarului Dobrin Octavian și alții, a obligat prin amenințări cu schimbarea locului de muncă, lucrătorii din cadrul serviciului, să efectueze munci forțate în incinta spațiului în care își desfășoară activitatea și anume și-a obligat o parte din subordonați să efectueze zugrăveli, tencuieli, cât și alte lucrări de amenajare, lucrări specifice lucrătorilor din cadrul Serviciului Logistic al I.P.J. Prahova. Totodată, în repetate rânduri, a obligat unii agenți de poliție, să plătească materialele de construcții folosite în efectuarea lucrărilor. În timpul efectării lucrărilor, comisarul șef Vlăsceanu Gheorghe a efectuat fotografii denigratoare cu unii dintre agenții de poliție, fotografii pe care le-a expus la panoul unității. In cursul aceluiași an, o parte din agenții de poliție din cadrul Serviciului Acțiuni Speciale, au sesizat încălcarea drepturilor de către comisarul șef Vlăsceanu Gheorghe prin o serie de rapoarte efectuate la Biroul Control Intern, fiind sesizate abuzurile, obligarea la muncă forțată, faptele de purtare abuzivă din partea acestuia. În urma sesizărilor, au fost efectuate verificări, majoritatea agenților de poliție din cadrul S.A.S. Ph depunând rapoarte cu privire la cele sesizate. În majoritatea rapoartelor, au fost relatate cu lux de amănunte, modul în care au fost obligați să zugrăvească, să facă lucrării ce nu intră în fișa postului și nici în atribuțiile pe care le au, să contribuie cu bani, conducerea inspectoratului nesesizând organele abilitate în drept în cercetarea aspectelor penale menționate. Având în vedere cele mai sus prezentate, în temeiul art. 289 din Codul de Procedură Penală, formulez prezenta

    PLÂNGERE

    Penală împotriva: – comisarului șef de poliție Sorin Lupu, șef al Biroului Control Intern din cadrul I.J.P. Prahova pentru faptele de neglijență în serviciu, abuz în serviciu, omisiunea sesizării și uzurparea funcției, care, având cunoștiință de conținutul rapoartelor agenților din cadrul S.A.S. ce reclamau fapte de purtare abuzivă, abuz în serviciu și altele, nu a sesizat organele în drept în spetă Parchetul de pe Lângă Curtea de Apel Prahova competențe în a verifica și soluționa legal aspectele sesizate, substituind astfel puterea judecătorească permitându-și în mod abuziv infracţional să exercite control de legalitate; – comisarului de poliție Dobrin Octavian pentru faptele de purtare abuzivă, abuz în serviciu, complicitate la infracțiunea de purtare abuzivă, neglijență în serviciu și omisiunea sesizării, care, având funcția de ofițer în cadrul S.A.S. Prahova, a sprjinit pe comisarul șef de politie Vlăsceanu Gheorghe în activitățile sale abuzive privind obligarea unor lucrători să efectueze activități ce nu sunt menționate în fișa postului și anume obligarea acestora să efectueze lucrări de zugrăvire, amenajare, tencuire a sediului unde își desfasoară activitatea. Totodata, luând la cunoștiință de activitatea infractională a acestuia, i-a acordat sprijin și nu a sesizat organele în drept; – comisarului șef de poliție Trandafirescu Ionel pentru faptele de neglijentă în serviciu, complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu și omisiunea sesizării prin aceea ca, luând la cunoștiintă de problemele ce au fost raportate în repetate rânduri de lucrătorii S.A.S. cât si de rapoartele făcute de aceștia, nu a luat nici o masură de sesizare a organelor în drept competențe în a verifica și soluționa legal aspectele sesizate, substituind astfel puterea judecătorească permitându-și în mod abuziv infracţional să exercite control de legalitate. Totodată, a făcut presiuni asupra lucrătorilor de poliție pentru a nu sesiza aceste aspecte și pentru a nu le prezenta presei; – chestorului de poliție Dosaru Viorel pentru faptele de abuz în serviciu, neglijență în serviciu, uzurparea funcției și omisiunea sesizării, prin aceea ca, luând la cunoștiință de rapoartele efectuate de lucrătorii de poliție din cadrul S.A.S. Prahova, nu a luat măsura sesizării organelor în drept competențe în a verifica și solutiona legal aspectele sesizate, substituind astfel puterea judecătorească permitându-și în mod abuziv infracţional să exercite control de legalitate. – Comisarului șef de poliție Vișan Paul pentru infracțiunile de omisiunea sesizării și neglijența în serviciu, prin aceea ca, luând la cunoștiintă de conținutul unor rapoarte ale lucrătorilor S.A.S Prahova în care se denunțau fapte penale, nu a sesizat organele în drept competențe în a verifica si soluționa legal aspectele sesizate. Fac dovada celor sesizate cu declarațiile și rapoartele agenților SAS Prahova, rapoarte ce se află la Biroul Control Intern în lucrările întocmite în cursul anului 2013 și 2014 și care făceau referire la cele mai sus relatate cât și cu rapoartele înregistrate la nivelul inspectoratului de agenții de poliție din cadrul SAS Prahova din anul 2013 și 2014. Totodată, mai fac dovada cu fotografiile făcute la acea dată în care sunt surprinși agenții de poliție în timp ce zugrăvesc în incinta unității, dosarele de cercetare deschise de Biroul Control Intern care poartă rezoluțiile comisarului Trandafirescu Ionel si Chestorului Dosaru Viorel.(în cazul în care fotografiile dispar, le puteți solicita pe adresa de mail) Solicit răspuns scris pe adresele de email si cat si pe adresa str., nr., clădirea , Ploiești, jud. Prahova,. Având în vedere multitudinea de infracțiuni pe care le pot savârși unii politiști ce conduc servicii în folosul și sprijinul cetățenilor, mi-a fost creată o stare de temere, motiv pentru care voi pleca din țară sau voi recurge la alte metode pentru a nu mai suporta josnicia acestei societăți. Cu stimă.”

Viorel Dosaru a mai fost menționat în alte două plângeri penale, pentru deturnare de fonduri si pentru o posibilă faptă ilegală în acordarea primelor pentru polițiști. Plângerile au fost înaintate la DNA și făceau referire la mai mulți șefi din IJP Prahova.

”Domnule Procuror Șef, 

Subsemnatul (…)

În temeiul art. 289 din Codul de Procedură Penală, formulez prezenta

PLÂNGERE PENALĂ

Împotriva mai multor ofițeri de poliție cu funcții de conducere din cadrul IPJ Prahova, (chestor de poliție Dosaru Viorel, cms. șef Rădulescu Adrian, cms. șef Trandafirescu Ionel, cms. șef Manea Gelu Cristian, cms. șef Mirițescu Eduard, cms. șef Dumitran Ion, comisar șef Vișan Paul, cms. șef Vlăsceanu Gheorghe, cms. șef Crivăț Ștefan, cms. șef Zecheru Nicolae, cms. Oprea Adrian, cms. șef Ion Radu, Președinte al Asociației Poliția Prahoveană, etc) care în cursul lunilor octombrie – noiembrie 2014, cu bună știință, au deturnat suma aproximativă de 15.000 lei, această sumă de bani provenind dintr-o colectă de bani a polițiștilor din inspectorat din anii anteriori, când, în urma inundațiilor, mai multe persoane au rămas sinistrate, la acel moment fiind făcute apeluri de întrajutorare către instituțiile publice, la nivelul inspectoratului de poliție fiind colectată suma mai sus menționată pentru ajutorarea acestora.

Întrucât banii nu au fost utilizați în acest scop, în cursul lunii octombrie sau noiembrie 2014, în cadrul unei ședințe a conducerii IPJ Prahova, de comun acord, consiliul de conducere al inspectoratului format din ofițerii mai sus menționați cât și alții, au fost de acord cu propunerea inspectorului șef, chestor de poliție Dosaru Viorel, de a deturna banii respectivi din scopul pentru care fuseseră colectați, dispunând virarea sumei de bani în conturile ”ASOCIAȚIEI POLIȚIA PRAHOVEANĂ”, deși mulți dintre angajații IPJ nu sunt membri ai acestei asociații, nu beneficiază de vreun ajutor din partea acesteia și nu au fost întrebați ce doresc să se facă cu banii lor, neexistând un acord al acestora în acest scop.

Menționez că, deși toți ofițerii au cunoștinte de drept, nu au sesizat fapta organelor abilitate în cercetarea acestora, motiv pentru care vă solicit sesizarea din oficiu pentru complicitate, omisiunea sesizării cât și neglijență în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu, iar pentru persoanele care au comis fapta și pentru abuz în serviciu.

Dovada săvârșirii infracțiunilor o fac cu următoarele mijloace de probă:

– extras de cont al operațiunilor efectuate în ultimele luni de ASOCIAȚIA POLIȚIA PRAHOVEANĂ din cadrul IPJ Prahova
– procesul verbal de ședință din ziua când s-a luat această decizie în care sunt menționați participanții, adică cei care au luat la cunoștință.”