Iulian Rotaru, agent de poliție la Bușteni, a fost condamnat, miercuri, de Curtea de Apel Ploiești la trei ani de închisoare cu suspendare, fiind găsit vinovat pentru săvârșirea faptelor de luare de mită și fals intelectual. Decizia Curții de Apel este definitivă. Instanța de Apel a decis să-I majoreze pedeapsa polițistului, după ce Tribunalul Prahova l-a condamnat pe fond la 2 ani și 4 luni. De asemenea, judecătorii de la Curtea de Apel au decis să confiște de la polițist suma de 200 de lei, primită cu titlu de mită.
Rotaru va trebui de asemenea să presteze muncă neremunerată în folosul comunității pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Serviciul de Gospodărire Urbană Ploieşti, respectiv Administraţia Parcului Memorial Constantin Stere.
De asemenea, un alt agent de poliție tot din Bușteni, Ciprian Precup, a fost condamnat definitiv de aceeași instanță la 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. Acesta a fost găsit vinovat pentru abuz în serviciu și fals intelectual. Și Precup va presta muncă în folosul comunității pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Colegiului Ion Kalinderu Buşteni sau Scoala Gimnazială Nestor Urechia Buşteni, la alegerea consilierului de probaţiune.
Cei doi polițiști din Bușteni fac parte din lotul de 11 polițiști aduși la audieri în luna martie a anului trecut după ce au fost prinși de ofițerii DGA Prahova că, în schimbul unor sume de bani, nu sancționau sau le aplicau amenzi mai ușoare, șoferilor care încălcau codul rutier.
Solutia pe scurt la Iulian Rotaru: În baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi inculpatul Rotaru Iulian Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 462 din 13 octombrie 2016 pronunţată de Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează în parte, şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului în temeiul disp. art. 289 alin.1 Cod penal rap. la art. 7 lit.c) din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală de la 2 ani închisoare, la 2 ani şi 8 luni închisoare. Contopeşte pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în temeiul disp. art.321 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, în final inculpatul Rotaru Iulian Gheorghe execută 3 ani închisoare. Menţine modalitatea de execuatare prev. de art.91 Cod penal şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, potrivit art.92 Cod penal. Confiscă de la inculpat suma de 200 lei. Desfiinţează ca fiind fals procesul verbal de contravenţie seria PPHX nr. 029069 din 7 decembrie 2015, toate exemplarele, aflate la filele 39- 41 d.u.p. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2017.

Soluția pe scurt la Ciprian Precup: În temeiul disp. art. 421 pct.2 lit.a) Cod proc. penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova şi inculpatul Precup Ciprian Gheorghe, împotriva sentinţei penale nr. 383 din 29 august 2016 pronunţată de Judecătoria Tribunalul Prahova pe care o desfiinţează în parte în latura penală şi în rejudecare: Înlătură achitarea inculpatului pentru infracţiunile de abuz în serviciu pentru faptele din datele de 27.04.2015 şi 21.05.2015. Descontopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile de fals intelectual Reţine în favoarea inculpatului circumstanţele atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal cu efectele prev de art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 297 alin.1. cod penal rap. la art. 13/2 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. şi art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în referire la art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul Precup Ciprian Gheorghe la două pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare pentru fiecare din cele două infracţiuni de abuz în serviciu comise în datele de 27.04.2015 şi 21.05.2015. În baza art. 396 alin.5. cod procedură penală rap. la art. 16 lit.b cod procedură penală menţine achitarea pentru infracţiunea de abuz în serviciu privind fapta din data de 9.06.2015. Reduce pedepsele aplicate în baza art. 321 cod penal cu aplicarea art. 374 alin.4. cod procedură penală şi art. 396 alin.10. cod procedură penală prin reţinerea circumstanţelor atenuante prev. de art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal în referire la art. 76 alin. 1 Cod penal de la câte 8 luni închisoare la câte 5 luni şi 10 zile închisoare pentru fiecare din cele trei infracţiuni de fals intelectual, fapte comise la datele 27.04.2015, 21.05.2015 şi 9.06.2015. Conform art. 38 alin.1.cod penal şi art. 39 alin.1. lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani 2 luni şi 20 de zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii. Conform art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here