Rechizitoriul privind trimiterea în judecată a inculpaților din dosarul Lukoil este incomplet și va fi trimis din nou pe masa procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.
Este decizia luată astăzi de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Concret, potrivit instanței, neregularitățile sesizate în rechizitoriu se referă la absența unor date privind activitatea infracțională a inculpaților BOGDANOV ANDREY IUREVICI, director general şi membru în Consiliul de Administraţie al S.C.Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, RAŢĂ ANDREI, administrator şi membru în Consiliul de Administraţie al S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, DUŢU DOREL, Contabil Şef în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, VOINSTEV ALEXEY, Director General Adjunct în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, KUZINA OLGA, director general adjunct în cadrul S.C. Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, DĂNULESCU DAN, director general adjunct, dar și LUKOIL EUROPE HOLDINGS BVATRIUM Olanda.
“(…)neindicarea activităţii infracţionale concrete a inculpaţilor, modul în care au contribuit la rezultatul socialmente negativ enunţat de procuror, prin raportare la atribuţiunile de serviciu; nedescrierea concretă a actelor materiale; lipsa analizei procesului decizional în cadrul societăţii (modul în care funcţiona consiliul de administraţie, componenţa acestuia şi influenţa voturilor inculpaţilor ce fac parte din acesta; ierarhia în cadrul societăţii; în situaţia în care unele decizii au fost luate în Adunarea Acţionarilor – majorarea capitalului social – analizarea modului în care inculpaţii au contribuit la acestea, în condiţiile în care majoritatea nu făceau parte din acest organ colectiv, şi a modului în care erau obligaţi să aducă la îndeplinire hotărârile AGA; cine a participat la luarea deciziei de împrumutare a societăţii, şi a altor aspecte considerate relevante), pentru a demonstra caracterul esenţial al acţiunilor inculpaţilor în luarea deciziilor; în cazul inculpatei persoană juridică LUKOIL EUROPE HOLDINGS BV Olanda, neindicarea unei anumite persoane fizice care să fi acţionat în numele său; neindicarea societăţilor comerciale favorizate de acţiunile inculpaţilor şi a interesului direct sau indirect al celor doi autori (Bogdanov Andrey şi Raţă Andrei) în cadrul societăţilor favorizate; (…) neconcordanţe în prezentarea actelor materiale ale infracţiunilor deduse judecăţii, în sensul că actele materiale prezentate au fost dublate sau chiar triplate; nelămurirea laturii civile prin nedescrierea modului de calcul al prejudiciului pentru fiecare inculpat şi pentru fiecare an în parte; nelămurirea categoriilor de persoane vătămate în cauză, iar în situaţia în care s-ar considera că şi acţionarii S.C. Petrotel Lukoil S.A. sunt persoane vătămate, identificarea şi indicarea tuturor acestor persoane, potrivit dezvoltărilor din considerentele prezentei încheieri,” se arată în soluția dată de judecătorul de cameră preliminară.
Prin urmare, instanța a dispus comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, printr-un act vizat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către procurorul ierarhic superior, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Reamintim că procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești au depistat, în urma anchetei care a avut în prim plan activitatea Lukoil, un prejudiciu în valoare de peste două milioane de euro, un record pentru România. Dosarul a fost trimis în judecată în luna august. Acuzațiile care se aduc inculpaților din această cauză sunt de spălare de bani, evaziune fiscală și folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii.
