Peste cinci sute de mii de lei reprezentând contribuții lunare la asigurările sociale ale avocaților din Prahova au fost furați constant, ani de zile, chiar de către contabila șefă a Baroului Prahova. Furtul a fost descoperit întâmplător, ani de zile mai târziu de la faptă, în timpul unui audit la Casa de Asigurări a Avocaților – filiala Prahova și la Baroul Prahova.

Furtul descoperit întâmplător

Expertul contabil care a realizat controlul la cele două instituții menționate a descoperit un cont contabil ce a fost creditat începând cu anul 2014 cu suma totală de 517.000 lei.

În aceste condiții, i s-au cerut explicații numitei Mariei A., contabila șefă a Baroului Prahova, aceasta arătând că, pe parcursul anilor 2014 si 2016, în mai multe rânduri, a ridicat bani din casieria Casei de Asigurări a Avocaților Filiala Prahova pentru a-i depune la bancă, însă şi i-a însușit.

Avocații au rămas fără contribuțiile la pensii

Aceste sume de bani reprezentau contribuțiile de asigurări sociale la fondurile sistemului de pensii și alte drepturi de asigurări sociale ale avocaților înscriși în baroului menționat. Pentru a acoperi fapta, contabila șefă a efectuat mai multe operațiuni contabile false, se arată în actul de acuzare.

Citește și: Ciolacu susține că pensiile militarilor și polițiștilor nu sunt pensii speciale, adică nu vor fi supraimpozitate, deși depășesc veniturile din activitate

Ancheta arătat că Maria A. făcea cereri pentru a încasa în avans salariul, uneori chiar și pe mai multe luni, iar solicitarea era de cele mai multe ori aprobată.

Șmecheria contabilei

Deși inculpata încasase deja salariul cu titlu de avans, îl mai încasa încă o dată în ziua de plată a salariului, fără a menționa în statul de plată că îl luase anterior sau chiar de două sau de trei ori, anterior zilei de plată a salariului.

Prinsă asupra faptului, contabila a mărturisit tot și a acceptat să facă un acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorul de caz. Conform legii, un astfel de acord trebuie să treacă prin filtrul instanțelor de judecată.

În acest caz, atât Judecătoria Ploiești cât și Curtea de Apel Ploiești a respins acordul, judecătorii invocând faptul că femeia are antecedente penale, fiind și condamnată în trecut la închisoare, motiv pentru care nu poate scăpa de o pedeapsă consistentă.

Maria A. va fi astfel deferită justiției sub acuzația de delapidare