Agenția Națională de Integritate acuză 24 de foști și actuali aleși locali de incompatibilitate și conflict de interese! Pe listă de numără și primarul comunei Salcia, Dan Boștină, dar și un fost consilier local al comunei Tîrgșoru Vechi, Mihai Balaban.
Dan Boștină, primarul din Salcia, este acuzat de incompatibilitate, ANI susținând că în mandatul 2012-2016 a exercitat simultan funcția de primar și calitatea de membru în Consiliul de Administrația al Școlii Gimnaziale din comună, încălcând astfel prevederile legale.
Mihai Bălăban, fost consilier local al comunei Tîrgșoru Vechi, este acuzat de ANI de conflict de interese, după ce în mandatul din 2012-2016 a participat la deliberarea și adoptarea unei hotărâri de Consiliu Local privind atribuirea directă a unor suprafețe de pășune către Asociația Crescătorilor de Animale „Târgoveanu”, unde persoana evaluată deține calitatea de președinte, susține ANI.
Vezi mai jos lista completă cu foștii și actualii aleși locali acuzați de incompatibilitate sau conflict de interese de către ANI:
„Agenția Națională de Integritate a constatat starea de incompatibilitate și conflict de interese de natură administrativă în cazul a 24 foști și actuali aleși locali, după cum urmează:
1. IVAN ERHARDT LASZLO, Primar al comunei Nadeș, Județul Mureș – INCOMPATIBILITATE
Începând cu anul 2012 deține și exercită simultan funcția de primar și calitatea de titular în cadrul „Ivan Erhardt Laszlo Întreprindere Individuală”, având ca obiect principal de activitate creșterea bovinelor. În perioada 2012 – 2017 a realizat venituri din activități agricole/comerciale în valoare de 48.609 lei.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
2. BOȘTINĂ DAN, Primar al comunei Salcia, Județul Prahova – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de primar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale cu Clasele I – VIII Salcia, județul Prahova, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
3. SERAFIM DRAGOȘ, fost Primar al comunei Cristian, Județul Brașov – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului de primar (2012 – 2016) a emis acte administrative care au avut ca rezultat un avantaj patrimonial în valoare de 80.000 lei pentru Asociația „C.S. Blue Angel Cristian – Brașov”, în cadrul căreia persoana evaluată avea calitatea de membru fondator.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 76 din Legea nr. 161/2003, coroborat cu prevederile art. 2, alin. (1) și art. 75, lit. f) din Legea nr. 393/2004.
4. SCRIPĂŢ CONSTANTIN, Viceprimar al municipiului Bacău, Judeţul Bacău – INCOMPATIBILITATE
În perioada 13 iulie – 29 decembrie 2016 a deţinut simultan funcția de viceprimar şi calitatea de membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale „Octavian Voicu” Bacău şi al Şcolii Gimnaziale „Dr. Alexandru Şafran” Bacău, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea 161/2003.
5. IANCU MIHAI-RADU, fost Primar și Viceprimar al comunei Medieșu Aurit, Județul Satu Mare – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de viceprimar și pe cea membru în Consiliul de Administrație al Școlii Profesionale „George Coșbuc” Medieșu Aurit.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003 și nu a respectat dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ.
6. CRISTEA NICULAE, Viceprimar al comunei Purani, Județul Teleorman – INCOMPATIBILITATE
În perioada 30 iunie 2016 – 23 mai 2017 a deținut și exercitat simultan funcția de viceprimar și pe cea de administrator al S.C. Panificație Purani S.R.L., încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
7. DOBREA GHEORGHE, Viceprimar al comunei Slobozia-Conachi, Județul Galați – INCOMPATIBILITATE
În perioada 23 iunie 2016 – 07 august 2017 a deținut și exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de comerciant persoană fizică în cadrul Dobrea P. Gheorghe Persoană Fizică Autorizată, în această perioadă realizând venituri din arendă și din activități agricole în sumă totală de 33.887 lei.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. g) din Legea nr. 161/2003.
8. MARINA VASILE DORIN, Viceprimar al comunei Cămărașu, Județul Cluj – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Cămărașu, Județul Cluj, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și ale art. 91, alin. (3), teza 1 din Legea nr. 161/2003.
9. BRATU CRISTINA, Viceprimar al orașului Victoria, Județul Brașov – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Liceului Teoretic ”I.C. Drăgușanu” din orașul Victoria, județul Brașov, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
10. RAFAILĂ VIOREL, Viceprimar al comunei Măciuca, Județul Vâlcea – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Liceului Teoretic Măciuca, județul Vâlcea, încălcând astfel dispozițiile în sensul prevederilor art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
11. COTOLAN JENICĂ, Viceprimar al comunei Pădina, Județul Mehedinți INCOMPATIBILITATE
În perioada 04 februarie 2015 – 10 iunie 2017 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Primare Pădina, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și ale art. 91, alin. (3), teza 1 din Legea nr. 161/2003.
12. ENACHE FLORINEL, Viceprimar al comunei Perișani, Județul Vâlcea – INCOMPATIBILITATE
În mandatele 2012 – 2016 și 2016 – 2020 a exercitat simultan funcția de viceprimar cu cea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Profesionale Perișani, Județul Vâlcea, respectiv cu calitatea de comerciant persoană fizică autorizată „Enache Florinel Persoană Fizică Autorizată”.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) și g) din Legea nr. 161/2003 și nu a respectat dispozițiile art. 91, alin. (3), teza 1 din același act normativ.
13. PANTIUC MIHAI, actual Viceprimar și fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Udești, Județul Suceava – INCOMPATIBILITATE
În perioada 22 iunie 2016 – 07 iunie 2017 a exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale „Acad. H. Mihăescu” Udești, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
14. COBUZ LIDIA-ELENA, Viceprimar al comunei Scorțeni, Județul Bacău – INCOMPATIBILITATE
În perioada 03 octombrie 2016 – 31 mai 2017 a deținut și exercitat simultan funcția de viceprimar și calitatea de membru în Consiliul de Administrație al Școlii Gimnaziale Scorțeni, încălcând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
15. MÎNZ ADRIAN IOAN, fost Viceprimar al comunei Holod, Județul Bihor INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a deținut simultan funcția de viceprimar și pe cea de membru în Consiliul de Administrație al Şcolii Gimnaziale „Iosif Vulcan” Holod, încălând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.
16. MUSTAȚĂ NICOLAE-PAVEL, Consilier Local în cadrul Consiliului Local Șelimbăr, Județul Sibiu – INCOMPATIBILITATE ȘI SESIZARE PARCHET
În mandatul 2012 – 2016, societatea comercială M & M Construct Serv S.R.L., la care fiul persoanei evaluate deținea calitatea de asociat și funcția de administrator, a încheiat 10 contracte comerciale cu Primăria comunei Șelimbăr în valoare de 546.578,51 lei, încălcând astfel dispozițiile art. 90 din Legea nr. 161/2003.
De asemenea, întrucât în declarațiile de interese depuse în perioada 2012 – 2015, persoana evaluată nu a menționat contractele încheiate de societatea comercială cu Primăria comunei Șelimbăr, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea infracțiunii de „fals în declarații” prevăzută de dispozițiile art. 326 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal.
17. ZAHARIA ION DAN, Consilier Local în cadrul Consiliului Local Comișani, Județul Dâmbovița – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului de consilier local (2012 – 2016) a votat în mod favorabil pentru adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local, ulterior între Primăria Comunei Comișani și Asociația Comișanca fiind încheiat un Contract de închiriere pentru suprafețele de pajiști aflate în domeniul privat al comunei Comișani, deși persoana evaluată avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor Consiliului Local întrucât deținea la acea dată calitatea de membru supleant în cadrul Consiliului Director, respectiv membru asociat în cadrul asociației.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70, art. 71 și art. 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2011 şi cu dispozițiile art. 75, lit. b) și f) şi art. 77 din Legea nr. 393/2004.
18. CIOROBEA NICOLAE SORINEL, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Vladimir, Județul Gorj – INCOMPATIBILITATE
În perioada 03 iulie – 01 septembrie 2016 a deținut și exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în cadrul aparatului de specialitate al primarului, încălcând astfel prevederile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
19. BĂLĂBAN MIHAI, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Tîrgșoru Vechi, Județul Prahova- CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului de consilier local (2012 – 2016), a participat la deliberarea și adoptarea unei Hotărâri a Consiliului Local privind atribuirea directă a unor suprafețe de pășune către Asociația Crescătorilor de Animale „Târgoveanu”, unde persoana evaluată deține calitatea de președinte.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 şi 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 77 din Legea nr. 393/2004.
20. GAVRILIU ADRIAN, fost Consilier local în cadrul Consiliului Local Bacău, Județul Bacău – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului (2016 – 2020) a participat la deliberarea și aprobarea unei Hotărâri a Consiliului Local, având ca efect dobândirea unui avantaj patrimonial în sumă de 19.802 lei.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 și art. 71 din Legea nr. 161/2003, ale art. 75 și art. 77 din Legea nr. 393/2004 și ale art. 46 din Legea nr. 215/2001.
21. NICHESCU VASILE-NELU, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Orșova, Județul Mehedinți – CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
În exercitarea mandatului de consilier local a participat la deliberarea și adoptarea unei hotărâri în data de 19 august 2016 privind desemnarea reprezentanților Consiliului Local al Municipiului Orșova în Consiliul de Administrație al Spitalului Municipal Orșova, deși avea un interes personal în problema supusă dezbaterilor Consiliului Local.
Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 70 şi 77 din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001 și art. 75 și 77 din Legea nr. 393/2004.
22. CSUTAK LUDOVIC, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Câmpia Turzii, Județul Cluj – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat cu contract individual de muncă în aparatul de specialitate al primarului, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) și ale art. 91, alin. (3), teza 1 din Legea nr. 161/2003.
23. PETRICĂ IOSIF, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Gîrleni, Județul Bacău – INCOMPATIBILITATE
În perioada 25 iunie 2016 – 30 ianuarie 2018, Primăria Gîrleni a încheiat un Contract de prestări servicii în construcții în valoare de 62.832 lei, respectiv un Contract de vânzare-cumpărare în valoare de 30.039,98 lei cu S.C. Profesional Building S.R.L., în cadrul căreia persoana evaluată deținea la acea dată calitatea de asociat și administrator, încălcând astfel dispozițiile art. 90, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.
24. MISTOR CONSTANTIN, fost Consilier Local în cadrul Consiliului Local Variaș, Județul Timiș – INCOMPATIBILITATE
În mandatul 2012 – 2016 a exercitat simultan funcția de consilier local și calitatea de angajat în cadrul unei instituții aflate în subordinea Consiliului Local, încălcând astfel dispozițiile art. 88, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu dispozițiile art. 18 din H.G. nr. 1579/2005
Persoanele evaluate au fost informate despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. CRISTEA NICULAE, PETRICĂ IOSIF, NICHESCU VASILE-NELU, MUSTAȚĂ NICOLAE-PAVEL, BĂLĂBAN MIHAI și DOBREA GHEORGHE nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.”
