Caz revoltător la Casa Judeţeană de Pensii Alba semnalat de Digi 24, în cadrul emisiunii Statul la Stat. O bătrână ia de 16 ani o pensie mai mică decât trebuia, din cauza unui funcționar care a scris greșit un cod. Șefa serviciului plăți de la Casa de Pensii Alba dă din umeri și sugerează că femeia trebuia să sesizeze ea eroarea. Răspuns tipic pentru mulți dintre funcționarii din România… 

Ana Bârloncea trebuia să încaseze, lunar, o pensie mai mare cu aproximativ 40 de lei. La o pensie care abia anul acesta a ajuns la 704 lei, “eroarea” pe care nimeni nu și-o asumă e cam mare. Iar suma strânsă în cei 16 ani în care femeia habar nu a avut că trebuia să încaseze mai mult este de vreo 7.300 de lei. Bani mulți pentru o bătrână cu o pensie așa mică…

Funcționarii dau din colț în colț și încearcă să se justifice. Ca de obicei, nimeni nu este însă de vină. De fapt, funcționarii o scot vinovată pe femeie. Iar șefa serviciului plăți debitează la finalul discuției cu reporterul Digi 24 o inepție enormă.

Alexandru Retegan (directorul demis al Casei Județene de Pensii Alba).

Alexandru Retegan, fost director CJP Alba: Nu există aşa ceva!
Reporter: Nu există?
Alexandru Retegan: Nu există aşa ceva.
Reporter: Cum adică nu există?
Alexandru Retegan: Nu există aşa ceva, aşa cum cum vă spun eu, nu există.
Reporter: Există acel cetăţean?
Alexandru Retegan: Spuneţi-mi-l dumneavoastră. Să vină cu numele, să vină la noi să vedem dacă e aşa cum spuneţi.
Reporter: Deci nu ştiţi de acel cetăţean…
Alexandru Retegan: Păi, de unde să ştim, dacă nu există aşa ceva?
Reporter: Păi, dacă în urma controlului a rezultat că există…
Alexandru Retegan: Nu e adevărat, domnule, asta e poveste, iară, ce Dumnezeu, mă tot provocaţi să vă spun de folclorul ăsta românesc.

Cornelia Miclea, actuala directoare:

Cornelia Miclea: A fost făcută trecerea, a fost emisă o decizie, prin urmare persoana a şi primit decizia respectivă, problema a fost la comunicarea la plată, în sensul că, datorită unei erori informatice, probabil a fost ştearsă de pe fişierul de comunicare la plată. Nu s-a mai verificat acest lucru…
Reporter: Trebuia verificat?
Cornelia Miclea: În mod normal, da
Reporter: Cine trebuia să facă asta?
Cornelia Miclea: Mă gândesc că cei care lucrau în compartimentul plăţi.

Şefa de la compartimentul plăţi (Între timp, funcţionarul care s-a ocupat de dosar a murit).

Reporter: Dumneavostră ca şef puteţi să verficaţi un astfel de caz?
Șefa serviciului plăţi: Da, dacă aş avea timp să îmi fac treaba efectiv de şef serviciu, da.
Reporter: Timp, în ce sens, adică…
Șefa serviciului plăţi: Adică, timp efectiv pentru că în serviciul plăţi nu există o persoană cu viză CFP, nu există. Eu verific tot ce ar trebui să facă un om cu viză CFP, nu am timp să fac verificările astea. Asta trebuie să facă fiecare operator.

Reporter: Există un termen de prescriere?

Șefa serviciului plăţi: Da
Reporter: Cât?
Șefa serviciului plăţi: Trei ani.
Reporter: Ooo… Deci, la revedere, deci el nu îşi mai primeşte banii.

Șefa serviciului plăți: Având în vedere faptul că există o decizie emisă, cerem un punct de vedere…
Reporter: L-oţi cere dumnevoastră, doamnă, dar sincer, omul ăla tot fără bani rămâne, nu poţi să îi dai dacă lege nu îţi permite, puteţi să cereţi 10 puncte de vedere…
Șefa serviciului plăți: Şi dacă nu ne permite, asta este!
Reporter: Păi cum asta este, că…!?
Șefa serviciului plăți: Foarte curios că nu zice nimic din 2006.

Ana Bîrloncea nu a zis nimic pentru că nu a știut că primește o altă pensie decât cea care i se cuvenea legal. A primit înapoi 1.200 de lei din cei 7.300…

VEZI REPORTAJUL DIGI 24 AICI

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here